Разлика между версии на „RIP“

1 байт изтрити ,  преди 7 години
правописна грешка
(правописна грешка)
Протокола има няколко предимства лесно се имплементира и управлява. Създава малко допълнителен служебен трафик м/у маршрутизаторите. Не е много стабилен при по големи и нарастване на мрежата.
 
RIP може да се използва на крайни хостове или шлюзове. Работи в/у UDP и IP използвайки UDP порт 520, той функционира като протокол от мрежовия слой. RIP използва разстоянието като основната характеристика за определяне на най-добър маршрут колкото по-късо е разстоянието, толкова по-добър е маршрутът. Когато до местоназначението има множество маршрутизатори, маршрутизаторът, изпълняващ RIP , избира маршрута, който има най-късо разстояние за най-добър маршрут и го инсталира в маршрутизиращата таблица, след това използва тази информация за препращане на дейтаграмите.
 
Независимо от това, че е един от най-популярните протоколи, използвани днес, RIP има следните недостатъци:
Въведено е поле за маска на подмрежа, отнасяща се за IP адреса от предишното поле.
 
Въведено е поле СледвашСледващ скок. То съдържа IP адреса на маршрутизатора, директно свързан към подмрежата за която е пакета. Това е полезно, когато този маршрутизатор не използва протокол RIP.
 
[[Категория:Стандарти в Интернет]]
31

редакции