Дневник (2001): Разлика между версии

Сайтът на Дневник има еднирестриктивна отполитика най-рестриктивнитекъм онлайн политики къмсвоите потребителитепотребители, като в някои случаи (макар не винаги) нецензурни мнения се изтриват, както и такива с критики към вестника. Съответно блокирането, освен ако не е временно, на акаунта е и скриване на всички негови мнения.

Вестник Дневник е и от първите, които коментират в статия [[етос]]а на свой потребител(и), в случая Wrornoxmaniak, взимайки изглежда негов ироничен коментар за действителен (буквален) и разгръщайки цяла конспиративна теория около ника, в същото време блокирайки го на сайта, за да не може той да се защити <ref>[http://www.dnevnik.bg/analizi/2012/12/24/1975054_da_se_publikuva_pod_post_nomer_3nastroenieto_-/ "Да се публикува под пост номер 3...Настроението - неутрално или разстроено"], в. Дневник, 24 декември 2012</ref>.
Многобройни са примерите за блокирани потребители с изявено критично отношение към политици, близки до собственика на медията Иво Прокопиев, най-често от ГЕРБ и Реформаторския блок, в това число и президента Росен Плевнелиев. Забрана за достъп във форума се налага дори и при най-безобидна критика или шега, ако те се отнасят до въпросните политици. Обратното - крайно негативни, дори откровено обидни постове срещу представители на левицата или правителството на Орешарски, се толерират без никакви санкции.