Беседа:Василий II Българоубиец: Разлика между версии

 

За [https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%86%D0%86_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B5%D1%86&diff=6123247&oldid=6123237 тази редакция]: препратката [[Подунавие]] водеше към местност в Сърбия и Хърватия. „Паристрион“ не беше удачно от моя страна, тъй като такава тема е създадена едва след 1000 г. Самуил става лидер много преди 986 и е редно да бъде споменат в по-ранен контекст. В историографията не е потвърдено, че Роман е бил цар. Ако четеш Златарски и Пламен Павлов ще речеш, че е бил цар. Други медиевисти обаче не мислят така - [[Иван Божилов]], [[Васил Гюзелев]], [[Сърджан Пириватрич]], [[Георгий Острогорски|Острогорски]]. Дори и да е бил цар, пленяването му е нямало съществено отражение върху хода на войната. С една дума - не си струва да се хаби ресурс за този инцидент.--[[Потребител:Добри|Добри]] ([[Потребител беседа:Добри|беседа]]) 20:36, 23 април 2014 (UTC)