Беседа:Балканска федеративна република: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Sofist81 (беседа | приноси)
Sofist81 (беседа | приноси)
Ред 12:
== И по същата логика: Кой шувинист пита?==
 
Първо статията не е писана от един човек, макар и приносите на някой да са по-големи от тези на други. Второ къде в статията е писано, че Васил Левски е бил за балканска федерация, там ясно и точно е казано, че отношението му към тази идея е проблематично. За Раковски също ясно е казано, че не е за федерация, а за балкански съюз. Що се отнася до Каравелов и Захари Стоянов просто отвори томовете събрани съчинения и публицистика, или за по просто ако те мързи да се ровиш по библиотеки, щракни във виртуалната библиотека "Слово" и там ще намериш поне една статия на Каравелов, в която Каравеловтой говори за федерация. Със Захари е малко по трудно, аз самият доста се напрегнах докато намеря факти за федеративните му идеи, но за това е писал големият български историк академик Николай Тодоров, той има специална статия по темата и в крайна сметка има и писма и статии и програмни документи, в който раният Захари говори за федерация, дори е запазено писмо отразяващо контактите му със друг голям балкански деец от Гърция Леонидис Вулгарис. И сега да те попитам да не би Каравелов да е комунист? Приятел преди да пишеш почети малко, размърдай си сивото вещество и тогава давай мнения и квалификации. Аз съм правил проучвания и съм написал и защитил научен труд пред авторитетно академично жури на тази тема, не съм авторитет и крайна инстанция, нито много се надувам, но смятам че знам малко повече от теб по въпроса. Всичко писано е обективно и подкрепено със препратки и литература. Така че да завърша Идеята за Балканска федерация съвсем не е комунистическа идея, тя е много по-стара и се базира на възрожденски, че дори и предвъзрожденски основи. Това е от мен автора, остани си със здраве :)
Връщане към „Балканска федеративна република“.