Уикипедия

Алтернативна наука: Разлика между версии

Интерактивен преглед на историята
← По-стара редакцияПо-нова редакция →
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
ВизуаленУикитекст
MegaAlex (беседа | приноси)
379 редакции
Редакция без резюме
Превод от английската Уикипедия...
Ред 1:
{{бързо}}
Има различни определения за '''гранична наука''' (на английски: '''fringe science'''). Според една дефиниция (вижте по-долу), това е валидна, но неортодоксална наука, докато според друга по-широка дефиниция тя обикновено се спряга по негативен начин като ненаучна.
There are differing definitions of '''fringe science'''. By one
* Граничната наука е научно изследване в доказана област на знанието, която значително се отклонява от ортодоксалните теории и се класифицира по „ръба“ на заслужаващата доверие наука от академичната дисциплина от преобладаваща насока.
definition (see below) it is valid, but not mainstream, science; by
: Идентифицирани са три класификации на научните идеи (централни, непроучени и погранични), като учените от преобладаващата насока обикновено считат концепции от граничната наука като строго спекулативни или дори ги отхвърлят. Според Розентал обаче „Приетата наука може да се слее с непроучената наука, която от своя страна може да се слее с още по-напреднали идеи, или гранична наука. Наистина лудите идеи може да бъдат считани за отвъд-гранични, или псевдонаучни.
another broader definition it is generally viewed in a negative way as
Една определена идея, която преди е била приета от научната област от преобладаващата насока може да стане гранична наука поради по-късно преразглеждане на допреди това поддържащи я научни изследвания. Например идеята, че фокалните инфекции на сливиците или зъбите се считали за основна причина за системни заболявания някога била считана за медицински факт, но сега се отхвърля поради липса на доказателства.
being non-scientific.
: Обратно, граничната наука може да съдържа оригинални предложения и интерпретации, които първоначално имат само няколко поддръжника и много опозиция срещу тях. Някои теории, разработени по „ръбовете“ (например континенталният дрейф, съществуването на Троя, хелиоцентризма, норвежката колонизация на Америките и Теорията за Големия взрив), са станали част от ортодоксалната наука поради откриването на поддържащи ги доказателства.
* '''Fringe science''' is scientific inquiry in an established field of study that departs significantly from mainstream or orthodox theories, and is classified in the "fringes" of a credible mainstream academic discipline.
* '''Граничната наука''' покрива всичко от нови хипотези, които могат да бъдат тествани чрез <nowiki>[[научния метод|научен метод]]</nowiki> до луди и специални теории и „New Age глупости“, като от доминацията на последното произтича тенденцията да се отхвърлят ''цялата ''гранична наука като област на псевдоучени, хобисти или шарлатани. Други термини, които се използват за части от граничната наука, на които им липсва научен интегритет, са ''патологична наука'', ''вуду наука'' и наука на култа към товарите (''cargo cult science''). Боклучавата наука (''Junk science'') е термин, който обикновено се използва в политическата арена за описание на идеи, чиито поддръжници — по политически причини, несигурно или дори мошенически — претендират за научност. Във философията на науката, въпросът къде правилно да се начертае граница между науката и не-науката, когато целта всъщност е обективност, се нарича проблем на демаркацията (the demarcation problem). Това, което утежнява този проблем, е, че защитниците на някои гранични теории използват както истински научни доказателства, така и чудати твърдения, за да подкрепят своите аргументи.
: Three classifications of scientific ideas have been identified
<nowiki>[[en:Fringe_science]]</nowiki>▼
(center, frontier, fringe) with mainstream scientists typically
regarding fringe concepts as highly speculative or even strongly
refuted.<sup>[1]</sup>
However, according to Rosenthal "Accepted science may merge into
frontier science, which in turn may merge into more far-out ideas, or
fringe science. Really wild ideas may be considered beyond the fringe,
or pseudoscientific." <sup>[2]</sup>
 
: A particular concept that was once accepted by the mainstream scientific community can become ''fringe science'' because of a later evaluation of previously supportive research. For example the idea that focal infections of the tonsils or teeth were a primary cause of systemic disease
was once considered medical fact, but is now dismissed for lack of
evidence. Conversely, fringe science can include novel proposals and
interpretations that initially have only a few supporters and much
opposition. Some theories developed on the fringes (for example, continental drift,<sup>[3][4]</sup> existence of Troy,<sup>[5][6]</sup> heliocentrism,<sup>[7]</sup> the Norse colonization of the Americas, and Big Bang Theory<sup>[8]</sup>) have become mainstream because of the discovery of supportive evidence.
* '''Fringe science''' covers everything from novel hypotheses that can be tested via scientific method to wild ad hoc theories and "New Age mumbo jumbo" with the dominance of the latter resulting in the tendency to dismiss ''all'' fringe science as the domain of pseudoscientists, hobbyists, or quacks.<sup>[9]</sup> Other terms used for the portions of fringe science that lack scientific integrity are ''pathological science'', ''voodoo science'', and ''cargo cult science''. ''Junk science''
is a term typically used in the political arena to describe ideas that
proponents erroneously, for political reasons, dubiously or even
fraudulently claim scientific backing.
In the philosophy of science,
<nowiki> </nowiki>the question of where to properly draw a boundary between science and
non-science, when the objective actually is objectivity, is called the demarcation problem.
<nowiki> </nowiki>Compounding this issue is that proponents of some fringe theories use
both proper scientific evidence and outlandish claims to support their
arguments.
 
▲ <nowiki>[[en:Fringe_science]]</nowiki>
Взето от „https://bg.wikipedia.org/wiki/Алтернативна_наука“.