Алтернативна наука: Разлика между версии

: Обратно, граничната наука може да съдържа оригинални предложения и интерпретации, които първоначално имат само няколко поддръжника и много опозиция срещу тях. Някои теории, разработени по „ръбовете“ (например континенталният дрейф<ref>Bell, David, 2005, ''Science, Technology and Culture'' (Наука, технология и култура), Open University Press (Издателство на The Open University), стр. 134, ISBN 978-0-335-21326-9</ref><ref>Oreskes, Naomi (Наоми Орескас) (2003 г.) ''Plate tectonics: an insider's history of the modern theory of the Earth'' (Тектонични плочи: История на модерната теория за Земята на добре осведомения човек), стр. 72</ref>, съществуването на Троя<ref>Conklin, Wendy (Уенди Конклин) (2005 г.) ''Mysteries in History: Ancient History'' (Мистериите в историята: древна история), стр. 39</ref><ref>Hunt, Patrick (Патрик Хънт) (2007 г.) ''Ten Discoveries That Rewrote History'' (Десет открития, които пренаписаха историята)</ref>, [[хелиоцентризма]]<ref>JDobrzycki J Editor (Редактор: Й. Й. Добрички) (1973 г.) ''The reception of Copernicus' heliocentric theory'' (Приемът на Коперниковата хелиоцентрична теория), стр. 311</ref>, [[норвежката колонизация на Америките]] и Теорията за Големия взрив<ref>Lemonick, Michael D. (Майкъл Д. Лемоник) (2003 г.) ''Echo of the Big Bang'' (Ехо от [[Големия взрив]]) Princeton University Press (Издателство на Принстъновия университет), стр. 7</ref>), са станали част от ортодоксалната наука поради откриването на поддържащи ги доказателства.

* '''Граничната наука''' покрива всичко от нови хипотези, които могат да бъдат тествани чрез [[научен метод|научния метод]] до луди и специални теории и „[[Ню ейдж|New Age]] глупости“, като от доминацията на последното произтича тенденцията да се отхвърля ''цялата'' гранична наука като област на псевдоучени, хобисти или шарлатани.<ref>{{cite journal |author=David Bell (Дейвид Бел) |title=Secret science (Тайна наука) |journal=Science and Public Policy (Наука и публична политика) |date=декември 1999 г. |volume=26 |issue=6 |pages=450 |doi=10.1093/spp/26.6.450 }}</ref> Други термини, които се използват за части от граничната наука, на които им липсва научен интегритет, са ''патологична наука'', ''вуду наука'' и ''наука на култа към товарите'' (''cargo cult science''). ''Боклучавата наука'' (''Junk science'') е термин, който обикновено се използва в политическата арена за описание на идеи, чиито поддръжници — по политически причини, несигурно или дори мошенически — претендират за научност. Във философията на науката, въпросът къде правилно да се начертае граница между науката и не-науката, когато целта всъщност е обективност, се нарича ''проблем на демаркацията'' (''the demarcation problem''). Това, което утежнява този проблем, е, че защитниците на някои гранични теории използват както истински научни доказателства, така и чудати твърдения, за да подкрепят своите аргументи.

 

{{Превод от|en|Fringe_science}}