Идеология: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
мРедакция без резюме
м →‎Съвременни анализи: - пропуснати букви
Ред 48:
 
== Съвременни анализи ==
ПонастящемПонастоящем има значителен брой анализи на различните идеологически модели. Този вид анализи са описвани като мета-идеология — изследване на структурата, формата, както и проявата на идеологиите. Мета-идеологията постулира, че идеологията е ''взаимосвързана система от идеи'', основана на няколко основни предположения за реалността, които могат да имат (или не) [[Фактология|фактологична]] основа, но се явявят резултат на субективен избор, и служат за основа, от която могат да възникнат последващи размишления. Съгласно тази гледна точка, идеологииидеологиите са нито непременно правилни, нито непременно грешни, а са [[Относителност (философия)|релативистично]] интелектуални стратегии за [[Категория (философия)|категоризация]] на света. Плюсовете и минусите на идеологията варират от енергията и плама на истинско вярващите до вярата в идеологическата непогрешимост и фундаменталните предразсъдъци в политиката и религията.
 
Трудовете на Джордж Уолфорд<ref>{{cite web|url=http://gwiep.net/wp/?p=85|title=Beyond Politics / An Outline of Systematic Ideology|author=Walford, George.|lang=en|accessdate=2013-06-27|archiveurl=http://www.webcitation.org/6Hmxd6viJ|archivedate=2013-07-01}}</ref> и Харолд Уолсби<ref>{{cite web|url=http://gwiep.net/wp/?p=138|title=The Domain of Ideologies / A Study of the Development and Structure of Ideologies|author=Walsby, Harold.|lang=en|accessdate=2013-06-27|archiveurl=http://www.webcitation.org/6HmxdtfIO|archivedate=2013-07-01}}</ref> в областта на систематната идеология са насочени към изучаване на отношенията между идеологиите и социалните системи. В своят едноименен труд, Чарлз Блатберг различава ''политически идеологии и политически философии''.<ref>Blattberg, Charles, "Political Philosophies and Political Ideologies, " in ''Patriotic Elaborations: Essays in Practical Philosophy'', Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2009.[http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1755117]</ref>