Хвърляне на жребий: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Добавих малко в превод от английската версия. Имам намерение до допълня и другите подточки и да добавя "недостатъци". |
||
Ред 17:
В Испания, Аржентина и Швейцария се избират граждани чрез жребий, за да отговарят за бюлетините на изборите и да ги броят.
== Предимства ==
==== Ефективно представяне на обществения интерес ====
==== Равенство и справедливост ====
==== Демократичност ====
==== По-малка възможност за корупция ====
Демократична система, основана върху жребия, може да бъде по трудна за корумпиране от онези, основани на избори. Авторът James Wycliffe Headlam обяснява, че в атинския съвет на петстотинте понякога се получавали грешки като примерно неразумно повишение на данъците. Случвало се е също, макар и рядко, човек от съвета неправомерно да "припечели" дребна сума пари покрай своята обществена позиция. Обаче системното подтисничество и организираната измама били практически невъзможни. Древните гърци установили, че заемането на публични длъжности чрез жребий способствало за ограничаване разделението вътре в полиса, разпределило властта между повече хора, както и създало обществено положение на такъв голям брой съвсем различни граждани така, че те всички добре се следели един друг и тайните споразумения с цел обществена измама станали рядкост. Нещо повече, властта не отивала задължително при онези, които я търсели и организирали схеми. Атиняните използвали сложна машина - клеротерион, за да избират чрез жребий длъжностните лица. Headlam също посочва, че атиняните не вярвали твърде много на жребия, но все пак го намирали като най-естествения и прост метод за извършаване на назначенията.
Атинските демократи, както и съвременните критици на изборния процес, привеждат доводи, че процесът на избиране на представители чрез гласуване е податлив на манипулиране чрез пари и мощни източници на влияние. Според тях съвременния метод на демократични избори на представители в законодателната власт (парламент) овластява малко на брой, но мощни групировки (партии) и в резултат е по-недемократичен от случайна селекция чрез жребий от цялото население.
==== Власт за обикновените хора ====
==== Елеминиране на избирателната апатия ====
==== Гласуване по съвест, а не по партийна линия ====
=== Multimedia ===
| |||