Права: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 5:
[[Файл:RNC 04 protest 89.jpg|мини|вдясно|Правата широко се разглеждат като основа на закона, но какво ще стане ако законите са лоши? Някои теоретици намекват, че гражданското неподчинение е само по себе си право. Това са мислители като [[Хенри Дейвид Торо]], [[Мартин Лутър Кинг|Мартин Лутър Кинг Младши]] и [[Махатма Ганди|Махатма Ганди Карамчанд]].]]
Има значителни разногласия за това какво се разбира точно от термина права. Той е бил използван от различни групи и мислители за различни цели с различни и понякога противоположни определения, а точното определение на този принцип отвъд нормативните правила в какъвто и да е вид е спорен въпрос.
==Препратки==
* [http://plato.stanford.edu/entries/rights/ Stanford Encyclopedia of Philosophy], article by Leif Wenar.
Line 10 ⟶ 11:
* [http://www.ifex.org/ International Freedom of Expression Exchange]
* [http://www.constitutions-aristotle.com/ Comparative Analysis of Human Rights]
[[Категория:Права]]
| |||