Разлика между версии на „Демокрит“

добавки по ен:
м (Замяна на Шаблон:Биография инфо с Шаблон:Личност)
(добавки по ен:)
| портрет-описание =
| роден-място = [[Абдера]], дн. [[Гърция]]
| починал-място = ?
| вложки = {{Личност/Философ
| регион = [[Западна философия]]
| епоха = [[Антична философия]]
| школа = [[Предсократическа философия]]
| интереси = [[Метафизика]]
| идеи = [[Атомизъм]]
| текстове =
| образование =
== Философия и наука ==
=== Хипотеза за атома ===
Теорията на Демокрит и [[Левкип]] постановя, че всичко се състои от "атоми", които са физически, но не и геометрично неделими. Между атомите се намира празно пространство. Те са неразрушими, винаги са били и винаги ще бъдат в движение. Има безкраен брой атоми и видове атоми, които се различават по форма и размер.
 
За масата на атома, Демокрит казва :{{цитат|Колкото повече степента на неделимост е по-голяма, толкова по-тежък става атомът.|}}
Левкип е считан за първият, който развива теорията за атомизма, макар Исак Нютон по-скоро приписва на финикиец Мочус (когото той смята за библейския Моисей). Станфордската енциклопедия по философия отбелязва:"Този теологично мотивиран възглед обаче не изглежда да е подкрепен от много исторически доказателства. "
 
Демокрит,заедно с [[Левкип]] и [[Епикур]],предложил най-ранните виждания за формите и възможностите за свързване на атомите.Те се обосновават с това, че солидността на материала съответства на формата на свързаните атоми. По този начин, железните атоми са твърди и силни с куки, които ги затварят в една плътност; водните атоми са гладки и хлъзгави ; солните атоми, заради техния вкус, са остри. А въздушните атоми са леки и се въртят, и проникват във всички други материали. Използвайки аналогии от нашите сетивни познания, той дал една снимка или изображение на един [[атом]], който се различава от тяхната форма, техния размер, както и подреждането на техните части. Освен това, връзките били обяснени от съществени звена, в които единичните атоми са били снабдени с нещо прикачено към тях : някои с куки, други с топчета и гнезда.
 
Атомът на Демокрит е инертно твърдо тяло( с изключение на някои части от неговия обем ), който взаимодействат механично с други атоми. За разлика от тях, съвременните квантови механични атоми взаимодействат чрез електрически и магнитни силови полета и са далеч от инертността. Теорията на атомизма изглежда да е в съответствие с тази на съвременната наука, отколкото всяка друга теория на древността. Въпреки това, приликата с модерните концепции на науката може да са объркващи, когато се опитва да се разбере от къде идва хипотезата. Очевидно е, че класическите атомисти никога не биха имали солидна емпирична основа за нашите съвременни концепции за атомите и молекулите.
 
Въпреки това, Лукреций описва атомизма в [[ Естеството на нещата]] и дава много ясни и убедителни емпирични аргументи за оригиналната теория за атома. Той отбелязва, че всеки материал е предмет на необратим упадък. С течение на времето, дори и твърдитeтвърдите скали бавно се деформират от капки вода. Нещата имат тенденция да се смесват: смесваш вода с пръст и получаваш кал, която иначе няма да се образува от само себе си. Ние виждаме в природата и технологиите, че са налице механизми, които да пресъздават "чисти" материали като вода, въздух, и метали. Изводът е, че много свойства на материалите трябва да произлизат от нещо вътрешно, което никога няма да се разложи - — нещо, което ще съхранява вечно същите присъщи, неделими свойства.
 
Основният въпрос е: защо всичко в света все още не се е разложило, и как точно може едни и същи материали, растения, животни да бъдат пресъздадени отново и отново? Едно очевидно решение да се обясни- как неделими свойства могат да бъдат предадени по начин, непознат за човешките сетива, е да допускам съществуването на " атоми ".
 
Тези класически " атоми " са по-близо до нашата съвременна концепция за " молекулата ", отколкото за атомите на съвременната наука. Другата голяма основа на класическия атомизъм е, че трябва да има много свободно пространство между тези " атоми " - празното пространство. Лукреций дава разумни аргументи, че празнотата е абсолютно необходима, за да се обясни как газовете и течностите могат да променят формата си , докато метали могат да бъдат в различни форми, без да се променят основните свойства на материала.
 
=== Хипотеза за празното пространство ===
Атомистичната хипотеза за празното пространство беше отговор на парадокса на [[Парменид]] и [[Зенон]], основателите на метафизичната логика, който проявяват трудност да посочат аргументи в полза на идеята, че не може да няма никакво движение. Те приели, че всяко движение ще се нуждае от празно пространство, която е нищо, но нищото не може да съществува. Позицията на Парменид е" Казвате, че е празнота - — следователно е нищо,затова и празнота няма. Затова там не е празнотата. "
 
Позицията на Парменид е потвърдена от наблюдението, че когато изглежда, че няма нищо -  — има въздух и всъщност дори, когато там има нещо например светлинни вълни.
 
Атомистите се съгласиха, че движението изисква празнота, но не обърнаха внимание на аргумента на [[Парменид]] на основание, че движението е наблюдаван факт. Ето защо те твърдят,че би трябвало да има празно пространство. Тази идея е оцелялaоцеляла в рафинирана версия към теорията на [[Нютон]] за абсолютното пространство, която отговаря на логическите изисквания реалността да бъде не - — битието. Теория зaза относителността на [[Айнщайн]] поражда нов отговор на Парменид и Зенон, с прозрението, че пространството само по себе си е относително и не може да бъде отделено от време като част от общо изкривено пространство.
 
=== Епистемология ===
 
{{Уикицитат|Демокрит}}
 
== Бележки ==
<references/>
 
{{Древногръцки философи}}
{{Портал Философия}}
 
{{философ-мъниче}}
{{Превод от|en|Democritus|634832772}}
 
[[Категория: Древногръцки философи]]
[[Категория:Теоретици на реториката]]
{{Link FA|hu}}