Жоужан: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Против Хипотези за връзка с аварите; Ако не разбираш смисъла на вече добавена информация, по добре не трий.
м Премахнати редакции на Кръстоносец (б.), към версия на 46.249.81.217
Ред 34:
 
== Хипотези за връзка с аварите ==
Според някои хипотези [[Европа|европейските]] [[авари]] от [[6 век|6]]-[[9 век]] произлизат от едно от племената на жоужаните. Тази версия се оспорва, тъй като в китайската хроника ''„[[Ляншу]]“'' ясно се посочва, че аварите - хвар, са част от племената малки [[юеджи]], известни и като хуа - [[ефталити]]. От друга страна, според изследователи като [[Лев Гумильов]], между средноазиатските хвар и европейските авари няма връзка. От трета страна според Притсак азиатските жоужан нямат нищо общо с европейските авари, които практикуват изкуствена черепна деформация,<ref>https://www.academia.edu/2068805/The_Image_of_Early_Medieval_Barbaroi_in_the_Contemporary_Written_Sources_and_Modern_Scholarship - трета стр, последен ред</ref><ref>http://www.atlasobscura.com/articles/head-space-artificial-cranial-deformation</ref><ref>http://www.sacred-texts.com/atl/ataw/ataw309.htm</ref><ref>http://alexandradelova.blogspot.com/2015/02/blog-post_60.html</ref> и според Притсак са от хунски произход, хвар-хуни.<ref>http://www.kroraina.com/slav/op/op_slavs_avars_1.htm, стр. 356 </ref>
 
== Бележки ==