34 216
редакции
(→Хипотези за връзките с прабългарите: придържане към източника) |
(→Хипотези за връзките с прабългарите: Съгласно източника. Добавих и нов. Там Детрез твърди, че иранската теза е глупост - nonsens.) |
||
Областта Бактрия е свързана с една от съвременните хипотези за произхода на [[прабългари]]те. В този контекст тя е наричана '''[[Балхара]]'''. Според [[Петър Добрев]] с „[[Балх]]“ и „[[Балхар]]“ в индийския религиозен епос [[Махабхарата]] е обозначаван народът „бългх“, заради липсата или трудност при използването на звука „ъ“ в произнасянето и записването на „българи“. Оттук се извежда хипотезата, че това е най-старата известна [[родина]] на [[прабългари]]те.<ref>Добрев, Петър, ''Златният Фонд на българската древност'', София, 2005 г.</ref><ref>[http://protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Etimologiya%20i%20semantika%20na%20balgarskiya%20etnonim.htm Историческо изследване на буквалния превод и семантиката на ентонима Българи]</ref>
Тази хипотеза не е приета еднозначно в България, а няма и сериозни поддръжници извън страната. Така например проф. [[Рашо Рашев]], който е смятан за един от водещите съвременни изследователи в областта на прабългарската археология,<ref>[http://www.iianthropology.org/rashorashev.html International Institute of Anthropology, Argos University, USA, In memoriam: Rasho Rashev (1943-2008), the Icon of Bulgarian archeology.]</ref> смята че прабългарите са били разнороден племенен съюз, начело на който е стоял [[тюркски]] елит, увлякъл със себе си както [[ирански народи|ирански]], така и [[угри|угорски]] племена, чиито етногенезис протича през 2-7 век.<ref>Прабългарите през V-VII век, Автор: Рашо Рашев, Издание 3-то, Издател Орбел, 2005, стр. 20-27; 57.</ref><ref>За произхода на прабългарите, Рашо Рашев, Studia protobulgarica mediaevalia europensia. В чест на професор Веселин Бешевлиев. Велико Търново, 1992 г. стр. 23-33.</ref> От друга страна, според проф. [[Раймонд Детрез]], който е
== Вижте още ==
|