Псевдонаука: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
BotNinja (беседа | приноси)
м Шаблон:Икона ru → Шаблон:Ru икона
BotNinja (беседа | приноси)
{{xx икона}} → {{икона|xx}}
Ред 7:
 
== Определение ==
Най-общо казано псевдонауката се характеризира с неяснота, непълнота, изопачаване или преувеличаване на ефектите и обикновено липса на прогрес в развитието на теорията и нежелание за експериментална проверка.<ref>{{Ru икона|ru}} {{Цитат уеб | уеб_адрес=http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/MIGDAL.HTM | заглавие=А. Мигдал „Отличима ли истина от лжи?“ | достъп_дата = 3 ноември 2013}}''Наука и жизнь №1, 1982''</ref>
 
Съществуват [[Епистемология|епистемологични]] разногласия по отношение на [[научен метод|научния метод]] и използваните критерии за разграничаване на науката от псевдонауката и по принцип за намиране на обективен и надежден начин за класифицирането им.<ref>{{En икона|en}} {{Цитат уеб | уеб_адрес=http://www.marxists.org/reference/subject/philosophy/works/ge/feyerabe.htm | заглавие= Outline of an anarchistic theory of knowledge | достъп_дата = 3 ноември 2013}} </ref>
 
А. Стефанов предлага разграничението наука-псевдонаука да се направи не чрез [[критерий за демаркация]], а чрез осмисляне на предмета и методите на науката<ref name=conf>{{Цитат уеб | уеб_адрес=http://www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=de445ead-5303-4756-aced-18ab025c9ccf | заглавие=„Наука и псевдонаука“ | достъп_дата = 2 ноември 2013}} ''сп. Философски алтернативи, № 2, 2005, 166-169'' (Шеста сесия на научната конференция "Философията като призвание")</ref>. Според Стефанов псевдонаука са всички онези спекулативни и манипулативни дейности, които претендират да са научни, но не са, защото имитират научната дейност, представят се за такава, в най-добрия случай се доближават, до нея, но по някои характеристики се различават. Псевдонаука са всички прояви на теоретическа и практическа дейност, които са извън-научни, но чиито агенти претендират да ги легитимират като научни.<ref>Стефанов с.74</ref>
Ред 15:
Други думи за това понятие са '''лъженаука''' (според [[Речник на българския език (БАН)]] псевдонаука е еквивалент на лъженаука), '''паранаука''' (от гр. Пара- до, наблизо, покрай но и извън), '''квазинаука''' (лат. Quasi – уж, като че ли) – привидна наука. Стефанов приема, че семантичните нюанси на другите понятия са обхванати от понятието псевдонаука<ref>Стефанов с.74</ref> .
 
Руският професор С. Кутателадзе обаче вижда разлика между псевдонаука и лъженаука, като последната разчита на финансиране <ref>{{Ru икона|ru}} {{Цитат уеб | уеб_адрес=http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/sci_pseudo.htm | заглавие=НАУКА, ПСЕВДОНАУКА И ЛЖЕНАУКА | достъп_дата = 3 ноември 2013}}</ref>:{{Quote|Псевдонауката е кривото огледало на науката, нейна сянка. В рамките на псевдонауката съществува злокачествено образувание - лъженауката, която съществува благодарение на парите, отпускани за наука.|С. Кутателадзе|''Вестник Владикавказского научного центра, 2004, Т. 4, № 2, 24–26''|оригинал = Псевдонаука — кривое зеркало науки, тень науки. Внутри псевдонауки существует злокачественное образование — лженаука...Лженаука — это псевдонаука, существующая на деньги науки}}.
 
Разлика в понятията долавя и В. Степин, според когото „Понятието антинаука се фиксира посредством множество термини: девиация