Анатолийска хипотеза: Разлика между версии

 

Тази хипотеза е силно критикувана от Джеймс Мелори в специализираното научно издание "Индоевропейски изследвания", който дава превес на класическата курганна хипотеза. От друга страна Анадолската хипотеза е в противоречие с необяснимо малкия брой индоевропейски езици в [[Анадола]] днес и ниския им социален статус в последно време. Въпреки това, тази хипотеза остава другата основна алтернативна спрямо класическата, че индоевропейската прародина е в украинските степи на [[Стара Велика България]]. От друга страна, малоазийският западен район, включително и като мястото на древната [[Троя]], е изключително богат на културно наследство и артефакти, което го прави твърде съблазнителен като хипотеза за локализация на древната индоевропейска родина.

 

== Източници ==