Аспектно-ориентирано програмиране: Разлика между версии

Всъщност, един пойнткът ({{lang-en|[[:en:Pointcut|pointcut]]}}) може да зависи от времето за изпълнение и това да го прави нестатично детерминиран. Това обстоятелство може да бъде смекчено, но не и преодоляно чрез статичен анализ и IDE (Интегрирана среда за разработка) поддръжка, показваща кои съветници ({{lang-en|advices - съвети - отнася се за допълнително добавено поведение към съществуващ код}}) биха съвпаднали.

Сред общите критики е и мнението, че претенциите на АОП да подобрява „както модулността ({{lang-en|modularity}}), така и структурата на кода“ са неоснователни. Според критиците, вместо това АОП подкопава тези цели и пречи на „независимата разработка и разбираемост на програмите“. По-конкретно, количественото определяне чрез пойнткъти е в разрез с модулността: по принцип, човек трябва да познава цялата програма, за да разсъждава върху динамичното изпълнение на аспектно-ориентирана програма. Освен това, докато целите на АОП (модулиране на кроскътинг дялове) са разбираеми, неговата дефиниция е неясна и трудно се отличава от други, вече установени техники. Всъщност, аспектите могат да се прилагат към себе си, което ще доведе до проблеми като [[:en:Liar paradox|парадокса на лъжеца]].

==Приложения==

Следните [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B7%D0%B8%D0%BA_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5 езици за програмиране] имат приложено АОП в самия език или като външна библиотекаː