Тунелен преход: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Dulovokil146 (беседа | приноси)
Dulovokil146 (беседа | приноси)
Ред 19:
Чрез 350mm антена те измерват времето за пристигане на двата лъча, като първоначалното очакване е че лъчът, преминал през въздушния процеп ще достигне до антената по-късно поради забавянето при преминаване на процепа. Такова забавяне обаче не се наблюдава. Двата лъча достигат до приемника едновременно, като ширината на процепа може да варира от милиметри до 1 метър. Явлението не може да бъде наблюдавано при ширина на процепа над 1 метър.<ref>Macroscopic violation of special relativity, G. Nimtz, A. A. Stahlhofen, 5 Aug 2007, http://arxiv.org/abs/0708.0681</ref>
 
Резултатите не са потвърдени от други лаборатории, а според други автори става въпрос за неправилното им тълкуване.<ref>Tunneling time, the Hartman effect, and superluminality: A proposed resolution of an old paradox, Herbert G. Winful,

Physics Reports, Volume 436, Issues 1–2, December 2006, Pages 1–69, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370157306003292
</ref> Според Нимц пропагатора на Файнмановият фотон се трябва да се тълкува в смисъл, че има най-голяма вероятност фотона да се движи със скоростта на светлината, но има ненулева вероятност виртуалният фотон за кратък период от време да се движи с по-висока скорост. Според Нимц имагинерните решения на уравнението на Шрьодингер (e.g. виртуални фотони) са нелокални и се разпространяват за нулево време.<ref>On virtual phonons, photons, and electrons, Gunter Nimtz, Physikalisches Institut, Universtat zu K¨oln, July 9, 2009, http://arxiv.org/pdf/0907.1611.pdf</ref>
 
== Вижте също ==