Анатолийска хипотеза: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
източчници |
m |
||
Ред 1:
'''Анатолийската хипотеза''' или още и '''Анадолската хипотеза''' е основната алтернативна на [[курганна култура|курганната]], за [[прародина]]та на [[индоевропейски езици|индоевропейските езици]], респективно и на [[арийци]]те. Локализира хипотетичната древна индоевропейска прародина в западната част на [[Мала Азия]] (днешна Турция - виж и [[произход на турците]]).
Хипотезата е
Ред 10:
Получените данни от Грей и Аткинсън сравнително надеждно определят възрастта на праиндоевропейския език, слагайки го като общ праезик във време от 7800 до 9800 година назад или средно около 8700 години, т.е. между 7800 г. пр.н.е. - 5800 г. пр.н.е., което ще рече средно около 6700 г. пр.н.е. Въз основа на това разделение, от ствола на индоевропейското дърво се отделя [[хетски език|хетския]] на [[хети]]те с [[Хетско царство|Хетското царство]].
Тази хипотеза е силно критикувана от [[Джеймс Мелори]] в специализираното научно издание "Индоевропейски изследвания", който дава превес на класическата курганна хипотеза. От друга страна Анадолската хипотеза е в противоречие с необяснимо малкия брой индоевропейски езици в [[Анадола]] днес и ниския им социален статус в последно време. Статистическите методи за реконструкция на еволюцията имат свои слабости и специфични проблеми за случая. <ref>{{harv|Häkkinen|2012}}</ref><ref>{{harvnb|Ryder|Nicholls|2011}}</ref> Въпреки това, тази хипотеза остава другата основна алтернативна спрямо класическата, че индоевропейската прародина е в украинските степи на [[Стара Велика България]]. От друга страна, малоазийският западен район, включително и като мястото на древната [[Троя]], е изключително богат на културно наследство и артефакти, което го прави твърде съблазнителен като хипотеза за локализация на древната индоевропейска родина.
| |||