Парламентарни избори в България (2005): Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Borislavpenkov (беседа | приноси)
не е форум
Ред 9:
== Проблемът със системата Д`Онт ==
Рекордният брой партии - 7, които влизат в парламента, предизвиква недоволството на някои политици от свойствата на използваната система за разпределение на депутатските мандати „Д'Онт“. Системата разпределя гласовете за малките партии от избирателните райони в които те получават малко на брой гласове към районите където те получават най-много гласове. Така например при спечелени над 17 000 гласа в [[Кърджали]] [[Стефан Данаилов]] не успява да влезе в Народното събрание и от този район има само народни представители от ДПС, всеки от 5-те от които е спечелил в Кърджали само по 12 714 гласа. Системата не влияе на общия брой депутатски места за дадена партия, а само на тяхното разпределение между листите в отделните райони. Това обърква неприятно сметките на партиите при редене на листите.
 
'''Добавено след изборите 2009''' : горният коментар е добра илюстрация на неразбирането на изборната система в България (през 2009 г. изборната система бе построена на същия принцип). На изборите през 2005 в многомандатен изборен район Кърджали ДПС печели 63570 гласа, БСП 17746, а обшият брой валидни гласове е 94425. Общият брой на депутатски мандати за разпеделяне е 5. Метода на Д'Онт е най-често използвания пропорционален изборен метод в Европа. Ако мандатите в Кърджали действително биха били разпределени по произволен пропорционален метод (включително Д'Онт), то ДПС щеше да получи 4, а БСП 1 мандат. Това не се случи, именно защото мандатите не се разпределят по пропорционален метод в рамките на многомандатен изборен район, а само на национално ниво. Това е вероятната причина на изборите за Народно Събрание през 2009 г. метода на Д'Онт да бъде заменен с друг пропорционален метод, което естествено доведе до същите абсурдни резултати (например в Смолян).
 
== Резултати ==