Президентски избори в САЩ (2000): Разлика между версии

Вестниците ''USA Today, the Miami Herald, Knight Ridder, the Tampa Tribune'', заедно с други пет предприемат пълно повторно преброяване на всички бюлетини. Според техните резултати при по-стриктни стандарти победител е Буш, а при по-хлабави Гор. Победата на Гор е възможна само при преброяването на гласове, които изглежда че са дадени за повече от един кандидат. Гор не е изискал такова преброяване, но според факсове, изпратени от съдия Тери Люис, който е надзиравал процеса на повторно преброяване, той е имал намерение да брои тези гласове.<ref>http://www.newsweek.com/id/76207/page/1</ref> Според политолога Антъни Салвадо от университета[[Калифорнийския науниверситет, КалифорнияЪрвайн|Калифорнийския университет]] в [[Ървайн (Калифорния)|Ървайн]] повечето от грешките довели до гласуване за повече от един кандидат са причинени от дизайна на бюлетините, използваните думи и опитите на гласоподавателите да изберат президент и вицепрезидент. Например 21 118 от общо 111 261 (само 3% от които биха могли да се считат за валидни при повторен преглед) такива гласове са от окръг Дювал, където бюлетината е съставена от две страници. Инструкцията е „гласувайте на всяка страница“. В половината от бюлетините и на двете страници е зачеркнат кандидат за президент, което прави бюлетината невалидна според закона на Флорида. Според Салвадо само тази грешка е достатъчна, за да отнеме от Гор победата.