АнтониВал
Член от 7 януари 2017
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→Източници и езикови корекции: Питане, относо "по-по-най"? :) |
|||
Ред 106:
Междувременно, следва ли да възприеме всички описани тук становища за "лични" или трябва да ги възприемем, като "колективни", защото не става ясно за непредубедения читател... Не става ясно, защо едно мнение е "лично", а друго - не, след като просто засъпват раз-лични възгледи? И, от кога в българската Уикипедия има само едно мнение по всички въпроси, това също не стана ясно? Поздрав! --[[Потребител:АнтониВал|АнтониВал]] ([[Потребител беседа:АнтониВал|беседа]]) 13:54, 13 януари 2017 (UTC)
:: Драга Сале, бихте ли ми дали съвет, що се отнася до '''думи, представляващи нечии явни или несъзнателни оценки''' (най-често на съставителите на дадена статия), като "велик", "най-..." и "по-...", когато се отнася до '''предмета на статията'''? :) - Правилно ли съм разбрал, че такива следва да бъдат избягвани, а наличните - замествани с "неутрални"? Има ли изключения от това правило? - Готов съм да приема и съвети от други редактори! - Хубава и снежна вечер! :) --[[Потребител:АнтониВал|АнтониВал]] ([[Потребител беседа:АнтониВал|беседа]]) 14:57, 18 януари 2017 (UTC)
::: Да, по принцип си прав, освен ако не става въпрос за нещо напълно доказуемо. Например ''Искър е най-дългата изцяло българска река.'' Или че някакви животни са развили по-голяма устойчивост от други. Между другото, Сале е мъж. --[[Потребител:Молли|Молли]] ([[Потребител беседа:Молли|беседа]]) 15:17, 18 януари 2017 (UTC)
== Болшевизъм - или болше викане? ==
| |||