Беседа:Библия Бесика: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 47:
::::::::::: Изобщо не те разбирам - човекът в прав текст пише, че Библията е съществувала, и че езикът е бил оцелял до късната античност. Какво има тука да се интерпретира? --[[Потребител:Мико|Мико]] ([[Потребител беседа:Мико|беседа]]) 08:45, 25 януари 2017 (UTC)
:::::::::::: Става въпрос за тази „Biblia Bessica“, която всички цитират, но не могат да покажат доказателство за съществуването ѝ. --[[Потребител:Stanqo|Stanqo]] ([[Потребител беседа:Stanqo|беседа]]) 09:02, 25 януари 2017 (UTC)
::::::::::::: Точно така - за нея става дума. Този човек очевидно също смята, че превод е имало. Никой смислен изследовател, обаче не я цитира, тъй като я няма. --[[Потребител:Мико|Мико]] ([[Потребител беседа:Мико|беседа]]) 09:08, 25 януари 2017 (UTC)
Според съвременните разбирания не е ли странно, че от трите хиляди древни ръкописа в [[Синайски манастир|синайския манастир „Света Катерина“]] не се е намерил нито един на тракийски език? --[[Потребител:Stanqo|Stanqo]] ([[Потребител беседа:Stanqo|беседа]]) 07:59, 25 януари 2017 (UTC)
:Въпросът как се отнася към статията? --[[Потребител:Мико|Мико]] ([[Потребител беседа:Мико|беседа]]) 08:03, 25 януари 2017 (UTC)
| |||