Уикипедия беседа:Оформление: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Премахнати редакции на DenisWasRight (б.), към версия на V111P |
Редакция без резюме |
||
Ред 366:
:''Преместено от [[Уикипедия:Разговори/Архив/2015/октомври]]. --[[Потребител:V111P|V111P]] 19:28, 24 ноември 2015 (UTC)''
Миналата година имахме една голяма дискусия относно [[Уикипедия_беседа:Оформление#Употреба на тире при дати|употребата на тире при дати]] и след проверка с „Езикови справки на БАН“ се установи, че текущата практика е тирето винаги да се изписва с интервали. За съжаление обаче, тази промяна все още не е отразена в Advisor.js и се продължава преобразуването по стария принцип. Тези правила бяха разписани и в статия [[Тире]], но има доста статии от пространството Уикипедия: свързани с оформлението на статии, в които това не е отразено. Мисля, че е крайно време да се коригира Advisor.js, за да можем постепенно да преминем към действащото правило в българския език. --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 08:26, 30 октомври 2015 (UTC)
:Това правило кога точно е прието? В книгите, които аз съм чел на български, поне издадени до 2008 г., тирето е без интервал. Поздрави! -- [[Потребител:
:: Не знам кога точно е прието. Правилата се променят често и едва ли се обнародват в държавен вестник. За това Института за български език към БАН има служба „Езикови справки и консултации”, за да се направи справка към момента. В „Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012“ (последният официален труд) са с интервали. Примери от речника: VI – V в. пр.н.е., Иван Вазов (1850 – 1921), жп линия Русе – Варна, Останаха само 15 – 20 минути, Ще ти се обадя в сряда – четвъртък, Хипотезата Кант – Лаплас, закон на Бойл – Мариот, опозиция родно – чуждо --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 09:48, 30 октомври 2015 (UTC)
:::Сигурно ли е поне, че тези правила ще останат за напред така или след година, две пак ще се върне стария модел? -- [[Потребител:
::: Ох и изписването на законите ли са променили. И ж.п. линиите. Работата стана съвсем дебела. А навлиза ли новото правило в практиката по наблюдения от нови книги и периодични издания? Да не вземат БАН да го отменят в следващия им речник, понякога така правят. Според мен няма шанс да променим всички статии, включително заглавия. Нормално е БАН да настояват да се спазва новото им правило, но практически не ни е възможно, макар че можем да направим Адвайзър да слага интервали поне в случая с годините ако всички са съгласни. --[[Потребител:V111P|V111P]] 10:39, 30 октомври 2015 (UTC)
:::: И аз с това се тормозя. Тъкмо поправяш нещо и после излезе друго и трябва пак да редактираш сумати статии. -- [[Потребител:
::::: {{Отговор до|V111P}} Правописът се развива и посоката е към опростяване. БАН в речника от 1995 го пишеха с интервали, в този от 2002 без интервали, а в последния от 2012 отново е с интервали. Дълбоко се съмнявам да махнат интервалите повторно. Новите правила за правопис винаги са навлизали бавно, но ще навлизат все по-бързо, поради редицата инструменти за проверка на правописа, които се ползват все по-често. Не говоря за промяна на всички статии изведнъж, на момента или за някакви глобални промени, а по-скоро да отразим това правило в Advisor-а да не се връща старото правило, поне за статии, които спазват новото. С течение на времето правилото ще се приложи и за други статии. За предпочитане е постепенното преминаване, отколкото някакви масови промени. --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 12:07, 30 октомври 2015 (UTC)
::::::Вярно че има интервали в имената на законите в '95, а пък при „10–15 мин.“ няма, а примери с периоди от години или векове не са дадени (има пример „5–6 (години)“, което е по-различно нещо). Адвайзъра сега не маха и не въвежда интервали, той само заменя тирето. --[[Потребител:V111P|V111P]] 12:23, 30 октомври 2015 (UTC)
| |||