Беседа:Макс Телеком: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Mixy (беседа | приноси)
Ред 85:
::Спокоен съм. Дано някой вземе, че напише нещо за актуалното състояние на фирмата... през настоящия век. А дали горните източници са благонадеждни и енциклопедично верни - вече се съмнявам. Все пак CNN и BBC още нищо не са потвърдили, а другите са генератори на фалшиви новини... --[[Потребител:Mixy|Mixy]] ([[Потребител беседа:Mixy|беседа]]) 22:05, 17 март 2017 (UTC)
:::{{ping|Mixy}} Капитал, BTV и Медиапул са доста по-добре от първоначалните източници. Мисля, че твърденията (без преувеличаване или подмяна на смисъла) могат да бъдат поставени в статията. ''Дано някой вземе, че напише нещо за актуалното състояние на фирмата...'' - така и не разбрах в какво обвинявате Уикипедия - Уикипедия не се пише от "някой", Уикипедия се пише от Вас. Всеки може да напише и провери нещо или да се усъмни в написаното.--[[Потребител:Vodnokon4e|Vodnokon4e]] ([[Потребител беседа:Vodnokon4e|беседа]]) 22:25, 17 март 2017 (UTC)
:::::“''Капитал, BTV и Медиапул са доста по-добре от първоначалните източници.''” Сериозно? BTV??? Точно преди 3-4 дни, BTV и много други “достоверни” медии съвсем отговорно публикуваха материали за човек, нуждаещ се от трансплантация на бъбрек, който обаче преотстъпил реда си на дете за да може то да живее вместо него. Добри хора от цялата страна се трогнаха и събраха над 80 000 лв за въпросния човек. Само дето нищо от това не е истина, освен, че човека наистина се нуждае от бъбрек и вече има нужните средства за това. Благодарение на публикациите в медии, считани за “достоверни източници”. Не ми се търси първоначалната новина, но ето [http://www.segabg.com/article.php?id=846792 опровержението на Агенцията по трансплантации, публикувано от в-к Сега] и почти същото но със заглавие [http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/obrat-v-istorijata-s-mazh-kojto-se-nuzhdae-ot-transplantacija.html Обрат в историята с мъж, който се нуждае от трансплантация по BTV]. И тук идва най-интересното: “От агенцията уточняват, че тази информация е била предоставена на медиите още преди излъчването на репортажите. След тяхното излъчване за два дни бяха събрани 80 000 лева по сметката на Моллов, което ще покрие разходите за бъбречната трансплантация и той може да замине на лечение” в съибщението на в-к Сега. Моля уточнете: bTV и другите големи телевизии, “достоверни” източници ли са, или търсят евтини сензации с такива новини??? Колкото до настоящата статия и че в Wikipedia “''Всеки може да напише и провери нещо или да се усъмни в написаното''”, не, мерси – аз вече се опарих и не мисля да повтарям. Исках да предоставя актуална и достоверна информация за да няма и други изгорели покрай Max, но не ми се получи. Здраве да е, и без това вече не проявявам интерес. Но едно поне разбрах - "достоверен източник" в BG Wikipedia е субективно понятие (то няма и как да е иначе в днешно време) и е въпрос на случайност (или късмет) мнението на даден редактор да се припокрива с това на един или повече админи. И не, не обвинявам Wikipedia, нито администраторите за това - вероятно на ваше място и аз бих подходил по подобен начин. Просто може би е време някои правила и дефиниции да бъдат преосмислени, защото все по-често ще се случва "истински" медии да публикуват "фалшиви" новини, както и обратното... --[[Потребител:Mixy|Mixy]] ([[Потребител беседа:Mixy|беседа]]) 10:00, 18 март 2017 (UTC)
Връщане към „Макс Телеком“.