Хомеопатия: Разлика между версии

Твърденията за ефикастността на хомеопатичното лечение извън т.нар. [[плацебо ефект]] не се подкрепят от общите резултати от научни и [[клинични изпитания]].<ref name="brienlewithbryant">{{cite journal |author=Brien S, Lewith G, Bryant T |title=Ultramolecular homeopathy has no observable clinical effects. A randomized, double-blind, placebo-controlled proving trial of Belladonna 30C |journal=British journal of clinical pharmacology |volume=56 |issue=5 |pages=562 – 568 |year=2003 |pmid=14651731 }}</ref><ref name="asthma">{{cite journal |author=McCarney RW, Linde K, Lasserson TJ |title=Homeopathy for chronic asthma |journal=Cochrane database of systematic reviews (Online) |issue=1 |pages=CD000353 |year=2004 |pmid=14973954 |doi=10.1002/14651858.CD000353.pub2 }}</ref><ref name="dementia">{{cite journal |author=McCarney R, Warner J, Fisher P, Van Haselen R |title=Homeopathy for dementia |journal=Cochrane database of systematic reviews (Online) |issue=1 |pages=CD003803 |year=2003 |pmid=12535487 }}<br/>{{cite web|url=http://www.nhsdirect.nhs.uk/articles/article.aspx?articleId=197&sectionId=27 |title=Homeopathy results |accessdate=2007-07-25 |publisher=[[Национална здравна служба на Великобритания]] }}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/13638.html |title=Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97) |accessdate=2007-07-25 |publisher=[[Американска медицинска асоциация]]}}<br/>{{cite journal |author=Linde K, Jonas WB, Melchart D, Willich S |title=The methodological quality of randomized controlled trials of homeopathy, herbal medicines and acupuncture |journal=International journal of epidemiology |volume=30 |issue=3 |pages=526 – 531 |year=2001 |pmid=11416076 }}<br/>{{cite journal |title=Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials |author=Altunç U, Pittler MH, Ernst E |journal=Mayo Clin Proc. |date=2007 |volume=82 |issue=1 |pages=69 – 75 |pmid= 17285788}}</ref> Има и други изследвания, които настояват за наличие на реакция на биологичен материал, предизвикана от вещества в хомеопатични концентрации,<ref>Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M., Wiegant, F. (1999) Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: Results of a European multi-centre trial. Inflamm. Res. 48,S17-S18</ref> <ref>Brown, V., Ennis, M. (2001) Flow-cytometric analysis of basophil activation: inhibition by histamine at conventional and homeopathic concentrations. Inflamm. Res. 50,S47-S48 </ref> но систематични оценки за качеството на тези опити показват, че те не успяват да представят доказателства, издържащи [[критически анализ]] за ефективността на хомеопатията или въобще за способността на хомеопатичните препарати да предизвикат каквато и да е реакция в организма.<ref>{{Цитат уеб|уеб_адрес=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12492603 |заглавие=A systematic review of systematic reviews of homeopathy. |достъп_дата=26.09.2009 |автор=Ernst E. |дата=декември 2002 |издател=Journal of Clinical Pharmacology, 2002 Dec;54(6):577 – 82. |език=en}}</ref> Изследванията за ефикасността на хомеопатията биват подлагани на систематични изследвания за експериментална честност на изследователите. В резултат, изследване на 89 изследвания за ефикасността на хомеопатията, проведено от немски учени, водени от Клаус Линде, показва, че колкото по-стриктно се спазват принципите на научния метод и е налице строга методология в дадено изследване, толкова по-вероятно е то да отхвърля всякаква ефикасност на хомеопатичните препарати (в сравнение с плацебо). <ref>Linde, K. et al., 1999, [http://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(99)00048-7/abstract Impact of Study Quality on Outcome in Placebo-Controlled Trials of Homeopathy], ''Journal of Clinical Epidemiology'', '''52(7)''', 631 – 636</ref> Списанието ''Prescrire'', единственото медицинско списание, което се издържа само от абонаменти и отказва спонсорства на фармацевтични компании, редовно публикува изследвания, потвърждаващи липсата на ефикасност на хомеопатичните препарати, като например изследването на Ж. Ж. Олас от 1995, което отхвърля ефикасността на хомеопатията, извън патологиите, на които влияе плацебо ефекта. Автори поставят като причина за продължаващата толерантност към хомеопатичните практики нежеланието да бъдат засегнати финансовите интереси на хомеопатичните компании. <ref name="briss">Жан Брисоне, [http://www.book-e-book.com/index.asp?fx=2&p_id=18 Псевдо-медицините: клетва за лицемери], септември 2003, Париж, ISBN : 2-915312-02-8 </ref> В „Псевдо-медицините: клетва за лицемери“ четем: „колкото и да има общопрактикуващи лекари хомеопати, педиатри хомеопати и дори психиатри хомеопати, няма кардиолози-хомеопати. Защо? Без съмнение, защото интересът на един лекар е да запази живота на пациентите си.“ <ref name="briss" />

 

 

== История и принципи ==