Уикипедия:Марионетка: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 31:
{{вижте също|Уикипедия:Патешки тест}}
Най-точна преценка дали зад няколко сметки стои един и същи редактор могат да направят [[Уикипедия:Проверяващи|проверяващите]], тъй като те разполагат с технически средства да преглеждат потенциално силно уличаваща информация, като например от кой или кои IP адрес(и) са извършвани редакциите и кой браузър използват. Заявки към проверяващите обаче може да се правят само ако ''вече'' са налице достатъчно основания да се подозира злоупотреба. В почти всички случаи проверяващите ще откажат да изпълнят проверка, която почива само на нечия „интуиция“ или подозрение, че всички редактори, които застъпват противна гледна точка, „няма как да не са марионетки“. Ето защо за редовите редактори е полезно сами да се научат да разпознават характерните черти на марионетките и особено много да следят за подозрителни действия, които впоследствие да представят като основание за извършване на по-задълбочена проверка от проверяващите, която да потвърди (или отхвърли) съмненията.
Марионетките обикновено показват много по-големи познания за Уикипедия и нейния процес на редактиране, отколкото типичните [[Уикипедия:Първи стъпки|новодошли]]. Има по-голяма вероятност например да използват полето „[[Уикипедия:Резюме|резюме]]“ и [[Уикипедия:Шаблони|шаблоните]], а особено характерна е склонността веднага да се включат активно в [[Уикипедия:Редакторска война|редакторски войни]] или в процедури като [[Уикипедия:Страници за изтриване|гласувания за изтриване]] или [[Уикипедия:Предложения за администратори|избор на администратори]]. Все пак, не винаги може да бъде напълно ясно дали дадена сметка е марионетка, тъй като кукловодите често активно се стремят да избегнат идентифициране. Сходствата в интересите и стилът на редактиране могат да се забележат, но не всеки може да бъде достатъчно запознат с потребителя, за да открие доказателствата. В контекста на [[Уикипедия:Редакторска война|редакторските войни]] или при гласувания и проучвания, едно практическо правило е това на ''100-те редакции'': сметка с повече от 100 редакции е по-вероятно да не е марионетка, но сметки с по-малко редакции е основателно да бъдат подозирани, особено когато са много на брой, и още повече когато показват забележително съвпадение в „интересите“ си (т.е. в страниците и темите, по които редактират или взимат отношение в дискусиите) с евентуалния кукловод.
| |||