Беседа:Симеон I: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 68:
Относно "самопровъзгласяването", само по себе си то е абсурд и ако имаше някаква стойност, тогава всяка държава щеше да си присвои такава титла и даже князе, графове и прочие щяха да отпаднат! Трето, по този казус на болни (болни, защото в политически план ковстват много на държавата България) амбиции Лакапин ясно отговаря: "''ако искаш, наричай се и "амер-мумин" на сарацините''".
<font style="font-family:Cyrillic Goth,Lobster">[[Потребител:Animsaj|Ani♛saj]]</font> 18:45, 24 септември 2017 (UTC)
: По-принцип не смятам да споря с теб, доколкото за това има изследвания на сериозни учени, а не на лаици, какъвто съм аз. Съществуват научни спорове, кога Симеон става цар, но не знам да има такива, дали става цар. Ако имаш достверен, академичен източник, публикуван в сериозно научно издание, чийто автор е учен с доказано име, и който твърди, че Симеон не е бил цар, те моля да го представиш за обсъждане тук. Ако източниците ти са повече от един, това би дало допълнителна тежест на тази теза. Благодяря предварително. [[Потребител:Jingiby|Jingiby]] ([[Потребител беседа:Jingiby|беседа]]) 18:59, 24 септември 2017 (UTC)
| |||