Разлика между версии на „Уикипедия:Разговори“

м
Водя редакторска война с Jingiby. В статията за [[Симеон I]] премахвам популярния мит, че е притежавал реално титлата цар, като се позовавам на принципите на Уикипедия, а именно, че не може да се твърди нещо, за което няма нито един източник. Вероятно и някой от четящите тук ще се изненада за това, но аргумента, който ми изтъкна Jingiby, че така е чувал, е меко казано несериозен.
 
Създал съм [https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD_I беседа], в която прегледно съм изброил, че хипотеза не може да бъде представяна като факт, че провъзгласяването за цар е най-недостоверната хипотеза измежду възможните (титла „кесар“, „духовно осиновяване“ и „архипастирска благословия“), че самопровъзгласяването няма стойност, така, както и Jingiby не ми призна, че съм цар, пък аз се самопровъзгласих, и това че още по него време Лакапин ясно ме отговаря: "''И тъй, ако ти желаеш да се именуваш цар на ромеите, нищо не ти бърка да се прогласиш и за господар на цялата земя, на която ти не притежаваш дори и най-малка част за поселение, ако и да мечтаеш много за себе си; ако ли пък искаш, (то наричай се) и „амер-мумин“амермумин на сарацините, за да станеш по-страшен за хората''" – т.е ирония, и нищо повече.
 
Ще бъдат ли приложени уики принципите за безпристрастност и позоваване на източници в тази статия или приемаме македонския манталитет на свободни съчинения?
3051

редакции