Беседа:Симеон I: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 121:
:::::::::: Въпросът ми е напълно сериозен защото не само много от владетелските титли, но и доста други звания са възникнали именно чрез самопровъзгласяване а от беглите ми познания по история съм останал с впечатление, че именно Симеон е първият, който е приел титлата цар. Дори и при наличие на прецедент пък е напълно нормално да има несъгласни с дадена титла, което не е аргумент, че тя е невалидна. --[[Потребител:Сале|Сале]] ([[Потребител беседа:Сале|беседа]]) 17:53, 28 септември 2017 (UTC)
::::::::::: Твоят цар Ani♛saj ти предлага да спреш с въпроси, зад които прозира ламерщина. Даже от обща култура би следвало да знаеш, че и за едно "сир" да си съдереш задника няма да е достатъчно.<font style="font-family:Cyrillic Goth,Lobster">[[Потребител:Animsaj|Ani♛saj]]</font> 18:21, 28 септември 2017 (UTC)
:::::::::::: В твърдението „Симеон I никога не е бил цар“ има елементарна логическа грешка. За да е вярно трябва първо да се намери източник, че титлата цар е съществувала и преди Симеон и второ да се намери източник, че по времето на Симеон е съществувала някаква инстанция упълномощена (от кого?) да провъзгласява царете за такива. Без тези две неща твърдението „никога не е бил такъв“ няма никакъв смисъл. Дотук не видях нито един смислен аргумент, който да коригира тази логическа грешка. --[[Потребител:Сале|Сале]] ([[Потребител беседа:Сале|беседа]]) 18:44, 28 септември 2017 (UTC)
| |||