Европейска философия: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
tag / срещу сменено име
Редакция без резюме
Ред 2:
| type = content
| image = [[File:Ambox important.svg|40п]]
| text = '''Заглавието на тази статия е [[Уикипедия:Спорно заглавие|спорно]].''' По въпроса може да има дискусия на [[{{TALKPAGENAME}}|беседата]].
}}<includeonly>{{#switch:{{NAMESPACE}}|{{ns:-0}}|Беседа=[[Категория:Статии със спорни заглавия]]}}</includeonly><noinclude>
 
'''Европейска философия''' (срещано като '''континенталната философия''' в [[САЩ]] и [[Великобритания]], двете значения са еквивалентни <ref name="CRMEP">[http://fass.kingston.ac.uk/research/crmep/ Centre for Research in Modern European Philosophy (CRMEP)], Kingston University</ref><ref>Понякога се среща и като ''континентална европейска философия'', виж напр. [https://www.cambridge.org/core/series/continental-european-philosophy/5C889E9D4D2059E79E743ED79AAE1C87 Continental European Philosophy], Кеймбриджки университет</ref>) е название за [[философия]]та, правена от периода от 19 век досега в [[Европа]] <ref>Simon Critchley and William Schroder (eds.), A Companion to Continental Philosophy (Blackwell Publishing, 1998), p. 4</ref>, понякога възприемана като [[Кант|посткантианска]] европейска философия<ref name="cambridge">[https://www.cambridge.org/core/series/continental-european-philosophy/5C889E9D4D2059E79E743ED79AAE1C87 Continental European Philosophy], Кеймбриджки университет</ref>. Европейската философия обикновено е разглеждана като този дял от философията, който е правен от европейските философи, за разлика от [[аналитичната философия]] ([[САЩ]] и [[Англия]]). Тук разграничението е предимно географско, но тъй като се приема, че англо-американската философия в доминиращата си част е аналитична, това позволява на една макар по-малка част от британските например автори, или дори американските, които не принадлежат на аналитичната традиция да бъдат причислявани към континенталната <ref name="andrew">Andrew Cutrofello,
[https://books.google.bg/books?id=exCFMPWntWkC&lpg=PA1&dq=european%20continental%20philosophy%20analytic%20philosophy&hl=bg&pg=PA1#v=onepage&q=european%20continental%20philosophy%20analytic%20philosophy&f=false Continental Philosophy: A Contemporary Introduction], 2005. p.2</ref>.
 
Eвропейската философия включва следните течения: германски идеализъм, феноменология, екзистенциализъм (и неговите предшественици - – някои от философските съждения у [[Киркегор]] и [[Ницше]]), [[херменевтика]], [[структурализъм]], [[постструктурализъм]], [[критическа теория]] и френски феминизъм, [[Франкфуртска школа]], както и някои други клонове на западноевропейския [[марксизъм]] <ref name="Kearney">Richard Kearney, Modern Movements in European Philosophy: Phenomenology, Critical Theory, Structuralism, 1995</ref>.
 
== История на понятието ==
Ред 15:
 
=== Англо-американска философия ===
Разговорно и неофициално, в Англия наричат Европа ''континента'', а понятието за континентална философия става популярно към и след средата на [[20 век]], когато словосъчетанието започва да се употребява в САЩ особено по линия на това, че двете философски течения, европейската континентална философия и аналитичната, стават напълно различни <ref>„Терминът “континентална„континентална философия”философия“ е бил, както Саймън Кричли и Саймън Глендининг подчертават, в значителна степен изобретение на аналитичните философи от средата на 20-ти век, които искали да се разграничат от феноменолозите и екзистенциалистите в континентална Европа.“ [https://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/02/19/bridging-the-analytic-continental-divide/ Bridging the Analytic-Continental Divide]</ref> и дори ирелевантни едно на друго <ref name="raoul"/>. Терминът ''континентална философия'' не се използва за самоидентифициране от европейски философи, а различията между двата типа школи понякога предизвикват полемики, например:
 
: ''Eдин известен дебат между [[Жак Дерида]] (континентален философ) и [[Джон Сърл]] (аналитичен) приключва с това, че Сърл обвинява Дерида в “обскурантизъм”„обскурантизъм“, а Дерида осмива Сърл като “повърхностен”„повърхностен“.''<ref name="nytimesnewspaper">[https://opinionator.blogs.nytimes.com/2012/02/19/bridging-the-analytic-continental-divide/ Bridging the Analytic-Continental Divide], Ню Йорк Таймс, 19 февруари 2012</ref>
 
Този дебат се случва в края на 70-те години на 20 век <ref name="raoul">Raoul Moati, Derrida/Searle: Deconstruction and Ordinary Language, Columbia University Press, 2014</ref>.
 
Терминът (и неговото приблизително значение) могат да бъдат открити поне през 1840 в есето на [[Джон Стюарт Мил]] върху Колридж, където Мил прави контраст между повлияната от Кант мисъл в "континенталната„континенталната философия"философия“ и "континенталните„континенталните философи"философи“ с английски емпирицизъм на [[Джереми Бентам]] и 18 век като цяло. Тази идея придобива известност в ранните 1900, когато фигури като [[Бъртранд Ръсел]] и [[Джордж Едуард Мур]] предлагат и развиват виждането за философията, като тясно свързана с естествените науки и прогресираща чрез логическия анализ. Тази традиция, която ще стане известна като [[аналитична философия]], става доминираща във [[Великобритания]] и [[Америка]] от близо 1930 нататък. Ръсел и Мур отхвърлят [[хегелианство]]то и близките до него философии, което става отличителен белег на тяхното философско движение.
 
== Литература ==
* Европейска философия: Антология. XVII-XVIII в, Том 1-2, Университетско издателство "Св„Св. Климент Охридски"Охридски“, 1994
 
== Източници ==
<references/>
 
{{Превод от3от|en|Continental philosophy|303899908 }}
[[Категория:Европейска философия]]