Беседа:ПФК ЦСКА (София): Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
|||
Ред 480:
Ще се радвам отношение по този въпрос да вземе и някой от администраторите, които чрез похвати от правилника на Уикипедия са подкрепили едната страна от гореизложения казус.
С надежда за премахване на двойните стандарти в Уикипедия, оставам в очакване на мнения по темата! [[Потребител:GOOR|GOOR]] ([[Потребител беседа:GOOR|беседа]]) 21:33, 30 октомври 2017 (UTC)
: За 49-и пореден път, ''емблемата не е собственост на НАП'', а беше запорирана от НАП има огромна разлика. Второ дружеството в А група има подкрепата на феновете, средно на мач ходят по 4-5 хиляди човека, докато на другото ходят по 50-ина. Трето дружеството в А група е едноличен лидер по гледаемост по телевизията. Четвърто дружеството в А група спечели търга за активите на фалиралото АД. Пето в дружеството в А група имаше 10 футолиста, същия треньор и спортнотехническо ръководство като във фалиралото. Шесто дружеството от А група използва същата емблема и стадион като фалиралото дружество. Семо дружеството в А група има същите собственици и ръководители като фалиралото. Осмо огромната часто от спортинте медии третират дружеството в А група като продължениена фалиралото. Девето ЦСКА и ФК "Централен спортен клуб на армията 1948" са два отделни отбора от 2 години насам и си имат отделна история и трябва да имат отделни статии. И ми писна вече да предъвкваме една и съща тема. --<b style="font:small-caps 900 12px Verdana;text-decoration:none;">[[User:Scroch|<span style="color:#183;">Скроч</span>]] [[Потребител беседа:Scroch|<span style="color:#B12;">б.</span>]] [[Специални:Приноси/Scroch|<span style="color:#B12;">п.</span>]]</b> 07:04, 31 октомври 2017 (UTC)
| |||