Америго Веспучи: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
ANHQV17 (беседа | приноси)
Редакция без резюме
Етикети: Визуален редактор Редакция чрез мобилно устройство Редакция чрез мобилно приложение
м Bot: Automated text replacement (- изключително +)
Ред 59:
 
; „Казусът“ Веспучи
Като цяло ролята на Веспучи в изследването на Америка е изключително спорна. Докато някои изследователи предполагат, че в ''Mundus novus'' и ''Lettera al Soderini'' Веспучи е преувеличавал своята роля и е писал измислици, някои са на мнение, че двете писма са фалшификации, писани от казано на съвременен език „журналисти“. Като най-логична изглежда тезата, че тези публикации са имали като основа оригинални писма на Веспучи, които впоследствие са били сензационно подправени, за да привлекат интереса на широката публика.<ref name=":0" /> Тази теза е формулирана за пръв път от италианския историк Алберто Маняги през 1924 г. Като едно от косвените доказателства за нея може да се посочи, че в двете публикации се срещат пасажи, копирани почти дословно от считаните за оригинални частни писма на Веспучи, но включени като част от други плавания.
 
В този дебат решаващо значение може да получи „''Frammento Ridolfi''“ (при положение, че бъде установено кой е неговият автор) тъй като в него се чете: „''che dua n'ho fatti alla parte d'occidente per l'Oceano Mare, pigliando tuttavia della parte di mezzodi’ e del vento libeccio, e una inverso austro per il Mare Atlantico''“<ref name=":1" /> или „Тъй като две (пътешествия – бел. пр.) направих на запад през морето Океан, взимайки (посока – бел. пр.) все на юг и по вятъра Либечо (югозапад – бел. пр.) и едно към юг през Атлантическото море“; и малко по-нататък: „''E vi posso fare testimonianza di questo: che quando fui a discoprire per il re di Castiglia, il secondo viaggio...''“<ref name=":1" /> или – „И мога да ви свидетелствам, че когато бях да откривам за краля на Кастиля, второто пътешествие...“. Накратко, все още неизвестният автор на „''Frammento Ridolfi''“ упорито твърди, че е извършил твърде съмнителното „първо“ плаване.