Юлия Кръстева: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Етикет: етикет: премахнати източници/бележки
Ред 67:
Hо някои от критиците на Юлия Кръстева атакуват нейните теории, които са стъпили върху сексуалността и по-конкретно хомосексуалността, за да я направят основа на поетическия език или майчиното желание. Най-силна критика към аргументацията на Кръстева отправя феминистката [[Джудит Бътлър]] в книгата си „[[Безпокойства около родовия пол]]“. Джулиана де Ной посочва, че Кръстева е буквално „охулена“ за нейните „изключително правоверни психоаналитични разглеждания, подкрепящи режима на задължителната хетеросексуалност“ (виж [[хетеронормативност]]), а Елизабет Грос казва, че „единствената категория на любовта, липсваща в ''Истории за любовта'', е любовта на жена към жена“.<ref>''Juliana De Nooy, Derrida, Kristeva, and the dividing line: an articulation of two theories of difference'', Taylor & Francis, 1998, pp. 272 – 274.</ref>
 
Сред нейните критици са също така професорите по математика и физика [[Алън Сокал]] и [[Жан Брикмон]], които в книгата „[[Модерни глупости]]“, която е критика извън адекватния контекст на постмодернизма и по тази причина намирана за несериозна от постмодерните философи, като [[Дерида]]<ref>{{икона|fr}} Jacques Derrida, [http://peccatte.karefil.com/SBPresse/LeMonde201197Derrida.html „Sokal et Bricmont ne sont pas serieux“], ''Le Monde'', 20 novembre 1997 (Жак Дерида, „Сокал и Брикмон не са сериозни“, в. ''Монд'', 20 ноември 1997)</ref>, посочват три статии на Кръстева с употреба на математични термини, целящи според професорите да впечатлят читателя, например те критикуват Кръстева, че е цитирала математическата [[теория на множествата]] в една от своите статии.<ref>[http://www.amazon.com/Fashionable-Nonsense-Postmodern-Intellectuals-Science/dp/0312204078 За Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science в Amazon.com Review].</ref> <ref>Daniel Barbiero, [https://web.archive.org/web/20150530181638/http://issues.org/15-4/br_barbiero/ Book Review: In defense of science], ''Issues'', Volume XV Issue 4, Summer 1999.</ref>
[[Файл:Юлия Кръстев.jpg|alt=Юлия Кръстева|мини|Юлия Кръстева]]
 
== Библиография ==