Прабългарски руни: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Critisk (беседа | приноси)
Ред 9:
=== Тюркска теория ===
Според най-разпространената теория за [[Произход на прабългарите|произхода на прабългарите]], която е приета и в чужбина, руните следва да са от [[Тюркски народи|тюркски]] произход.<ref>Прабългарски епиграфски паметници. Проф. Веселин Бешевлиев (Издателство на Отечествения фронт, София 1981), стр. 19-25.</ref><ref>The Making of Byzantium, 600-1025, Author Mark Whittow, Publisher University of California Press, 1996
ISBN 0520204972, p. 271.</ref><ref>The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth Century, Middle Ages, 450-1450, Author Victor Spinei, Publisher BRILL, 2009, ISBN 9047428803, p. 185.</ref><ref>“The” Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars and Cumans; Editors Florin Curta, Roman Kovalev, Publisher BRILL, 2008, ISBN 9004163891, p. 191.</ref> Въз основа на тази причина се правят научни опити за разчитане на руните на базата на тюркската лексика и [[Орхонска писменост|орхоно-енисейската писменост]]. ВъпрекиТова изследваниятаобаче, вече изобщо не е валидно, след разкритията през последните години за генетичната близост и идентичност на българите с населенията на същото и близко географско положение отпреди повече от 8000 години, както и с категоричните данни за липса на всякаква близост с тюркски племена /не повече от 1,5% носят генетични маркери на тюрките/. [https://www.actualno.com/society/novo-genetichno-izsledvane-bylgarite-sa-evropejci-njamat-turksko-mongolski-proizhod-news_449255.html Въпреки]следванията в тази посока българските руни остават неразчетени.
 
=== Източноиранска хипотеза ===