Уикипедия:Благонадеждни източници: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→Източници „Самиздат“: و بىبىللالللللاالاااااااااااااا الكوبل عظة تلفزيوني الكوبل عرظ ولد مير بنت كبور ولد خلته ف يسبوك ضعي كبور م ب الكوبل عظة تلفزيوني الكوبل عظة تلفزيوني الكوبل عرظ ولد خلته ف يسبوك صنعي صصبةبلءبيبوىيبوبسلتييتبلن ولد خلتك الكوبل عرظ ولد خلته ف صصبةبلءبيبوىيبوبسلتييتبلن ولد خلته ف صص ولد خلتك الكوبل عظة تلفزيوني الكوبل عظة Етикети: Редакция чрез мобилно устройство Редакция чрез мобилно приложение |
|||
Ред 86:
== Източници „Самиздат“ ==
При такива източници никой не стои между автора и публикацията, материалът може да не е преминал през никаква проверка на фактите, оглед от правна гледна точка или колегиална оценка. Всеки може да си направи уебсайт или да си плати да му публикуват книга и после да претендира, че е експерт в дадената област. По тези причини, [[самиздат]] книги, лични сайтове и [[блог]]ове са неприемливи за източници на статии (с някои изключения, посочени по-долу).
للاوللةاةااةب اىبىةب @ ل ولد خلته ف
=== Като вторични източници ===
Личните сайтове, блоговете и други публикации на собствено финансиране или самиздат, не трябва да се използват като вторични източници, освен в случаите когато самата статия е посветена на въпросната личност, която поддържа сайта, блога или за чиито публикации става дума. Причината личните сайтове да не могат да се ползват като вторични източници е, че те обикновено се създават от неизвестни хора, чиито материали не подлежат на външна независима проверка. Хората може да бъдат недостатъчно информирани, подведени, небрежни, да прокарват собствена гледна точка, да се позовават на слухове и съмнения, може да са дори луди. А може и да са интелигентни, внимателни и акуратни хора, споделящи знанието си със света. И само независимата проверка чрез други източници, които отстояват различна гледна точка, може да покаже къде е разликата.
| |||