Оптичен кабел: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Brassmonger (беседа | приноси) мРедакция без резюме |
актуализ, +изт |
||
Ред 1:
[[File:Fibre-optic cable in a Telstra pit.jpg|thumb|Оптичен кабел в канална мрежа]]
'''
== Предимства
* оптичният кабел е значително по-малък и по-лек от електрическия със същото предназначение. Това означава, че разходите за полагането на оптичния кабел значително се намаляват;
* оптичният кабел струва значително по-малко от меден кабел със същия преносен капацитет;
* проведени са успешни експерименти, при които по едно влакно с 132 оптични канала са предадени данни с обща скорост 5,28 Tbps на разстояние 120 km. Този капацитет е достатъчен, за да поддържа около 60 милиона некомпресирани телефонни разговора (64 [[Kbps]] за всеки канал). Известно е, че максималният брой телефонни обаждания в даден момент в целия свят е тридесет милиона. Оказва се, че само чрез една двойка оптични влакна може да се поеме върховият телефонен трафик в света. Повечето реализирани на практика оптични системи обаче не се стремят да направят това, тъй като е по-евтино да се ползват множество отделни влакна, отколкото усъвършенствана мултиплексна технология;
* липса на [[електричество|електрическа]] връзка. Очевидно това е много важно предимство. В една електрическа система винаги има опасност от поява на
* липса на [[електромагнетизъм|електромагнитна]] [[интерференция]]. Тъй като връзката не е електрическа, не може да се създаде електрическа интерференция. Това означава, че в една сграда оптичните кабели могат да се поставят почти навсякъде, където електрическите биха имали проблеми. Съществува много по-голямо разнообразие в избора и начина на окабеляване. Кабелите могат да бъдат поставени в близост до течности или площи под напрежение без да има опасност за хората или оборудването;
* разстояния между регенераторите. Тъй като сигналът преминава по комуникационната линия (оптичното влакно и други пасивни възли) той губи от мощността си и нивото на шума се повишава. Традиционният начин за възстановяване на сигнала е използването на регенератори или [[усилвател]]и. При по-дългите оптични кабели разстоянието между регенераторите обикновено е 40 км. Това е около пет пъти по-голямо разстояние в сравнение с 7
* отворен капацитет. Максималният преносен капацитет, който има теоретично един инсталиран оптичен кабел е много голям. Това означава, че могат да бъдат добавяни нови преносни капацитети към вече съществуващи кабели;
*[[Файл:Fiber-optic-construction.png|мини]]Pо-добра защита на информацията. Въпреки това, по принцип е възможно оптичния кабел да се подслушва. Но това е много трудно и е сравнително лесно да се открият допълнителните внесени загуби от прикачена апаратура. За да се включи такава подслушвателна апаратура, е необходимо за кратко време да се прекъсне обслужването на мрежата и това от своя страна алармира операционната система за създалата се ситуация. Но съществуват точки на достъп, от където нарушителят може да направи подслушването.
== Недостатъци
*
* Необходимост от по–скъпи лазерни предаватели и приемници.
* По–трудни за съединяване (сплайсване–става под [[микроскоп]] ).
* Лимитирано огъване (обикновено не по-малко от 15 пъти диаметъра на кабела).
* Не могат да носят [[електричество]] за захранване на усилвателите, компенсиращи затихването по кабела(освен ако не е положен комбиниран кабел оптичен + захранващ).
* Необходимост от
Почти всички тези недостатъци са преодолени или заобиколени и комуникационните системи сега са немислими без влакнестата оптика. В много държави както и в България се ползва услуга „оптика до вкъщи“, която предоставя на абонатите високоскоростен [[Интернет]], [[телефон]]на линия и [[телевизия]].
== Източници ==
<references />
[[Категория:Телекомуникации]]
|