Естетика: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ted Masters (беседа | приноси) м Премахнати редакции на 212.45.73.157 (б.), към версия на Dobroto divache Етикет: Отмяна |
м Бот: Поправка на уикисинтаксис; козметични промени |
||
Ред 11:
== Различните изкуства по еднакъв начин ли са красиви, отвратителни и скучни? ==
Третата голяма тема в изучаването на естетическите възгледи е как те се съединяват в различните форми на [[изкуство]]то. Можем да наречем човек, [[къща]], [[симфония]], ухание ''красиви''. Кои са характеристиките обаче, които те споделят, за да бъдат наречени по този начин? Коя възможна черта може да докаже, че двете споделят един и същи [[добродетел]]и, за да се считат за красиви? Това което прави една [[картина]] красива може да бъде съвсем различна, от това какво прави [[музика]]та красива, което предполага всяка [[Списък на изкуствата|форма на изкуството]] да има своя система за естетически възгледи.
В същото време изглежда, че има привидно голяма липса на [[Дума|думи]] за израз на сама по себе си отвратителна творба, при оценяването
Всичките събрани признаци за красиво, във възприятието на еднакви участници в определен социален окръг, понякога са може би временна реакция изградена върху културен контекст. Има ли някакво скрито уединение за естетическо съждение и има ли начин да бъдат познати приликите на красивата къща, красивото доказателство и красивия залез? Също така е имало дълги дебати на темата, как възприемането на [[Природа|естествения околен свят]], най-вече възприемането на човешката форма като красива, трябва да бъде пресъздадена в красотата на изкуството и продуктите му.
| |||