Отваря главното меню

Промени

м
дек. --->декември
}}</ref>
 
Изказването на Дянков, че „науката не е основното нещо по време на криза" е определено от проф. Райндер ван Дойнен (холандския физик)<!-- Reinder van Dooren -->, ръководител на комисията от учени към европейските организации ESF и ELLEA, извършили външна оценка на БАН, като „странно“ и че също така „не е чувал от друг европейски политик подобна позиция“. Той също така заявява, че голяма част от научно изследователския труд във Франция и Германия се прави от държавни институти, като френския Национален център за научни изследвания (CNRS) и германските [[Институти Макс Планк]] и „че ако българската държава реши да остане без наука, я чака много мрачно бъдеще“.<ref>[http://www.capital.bg/blogove/arhiv/2009/12/02/824635_mejdunarodnata_ekspertna_ocenka_na_ban_e_polojitelna/ Международната експертна оценка на БАН е положителна], 2 декдекември 2009</ref>
 
На [[13 май]] [[2010]] министър [[Сергей Игнатов]] упреква председателят на БАН [[Никола Съботинов|акад. Съботинов]] в „старческа логорея“ в отговор на неговите коментари, че не става за министър. <ref name="log">Мартина Бозукова, [http://www.mediapool.bg/show/?storyid=165166&srcpos=1 Шефът на „феодалните старци“ – със „старческа логорея“], mediapool.bg, 13 май 2010</ref> В същия ден във [[Вашингтон (Окръг Колумбия)|Вашингтон]] Симеон Дянков коментира: