Христология: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Бот: Поправка на уикисинтаксис; козметични промени
форматиране: 5x тире, 5x тире-числа, 4x кавички, 4x нов ред (ползвайки Advisor)
Ред 26:
 
Различно се тълкува Хритос от представителите на трите писмени религии юдейство християнство и мохамеданство, техните разклонения и секти.
 
Иисус Христос стои в центъра на учението и каноните на различните християнски църкви. Между православните църкви, приели решенията на [[Вселенски събори|Халкедонския вселенски събор]] ([[Верую (Символ на вярата)|Никео-Цариградски символ на вярата]]) и западните църкви няма различия в областта на вероучението. Христологията на древната Църква се развива главно на Изток, разбира се и с участието на Запада, и се явява и до днес общо наследство на православието и католичеството, но акцентите се поставят различно.
Православната Църква изповядва, че е Една, Света, Съборна и Апостолска Църква (1 Тим. 3,15), което твърди и Католическата (= съборна) църква и след Голямата схизма (1054 г.). Централно различие и главна догматическа причина за разделението на двете най-големи църкви е христологичният спор за Филиоквето (9 в.) - вижте [[Верую (Символ на вярата)]]. Общо казано, Православната църква подчертава божествената природа на Христос повече от човеческата.
Понятия от древните литургически текстове и богословието като Богочовек, ипостас (χυποστασις – учението се появява в началото на 6 в., вероятно чрез [[Йоан Граматик]]), същност и единосъщност, природа (φύσις) и както и споровете за Светата Троица и природата на Иисус Христос са централни в христологическите спорове, които са най-продължителните и драматичните в историята на Църквата. През 4 в. на Първия и Втория [[вселенски събори]] се изясняват въпроси, свързани с единството на Божествената Троица. Според [[Арий]] Христос не е равен на Бог-Отец, а само нему подобен (подобосъщен / ομοιούσιος), докато александрийският епископ Александър твърди, че Христос е единосъщен (ομοοούσιος) с Отца. Първият вселенски събор утвърждава православното учение за единосъщието, формулирано в [[Верую (Символ на вярата)|Символа на вярата]]. През 5. в. се оформя христологическото учение за тайната на Боговъплъщението: начина на съединение и единството на Божествената и човешката природа в Лицето на Господа Иисуса Христа. Дева Мария е обявена от [[Вселенски събори|Ефеския вселенски събор]] [[Богородица]] и осъжда [[Теодор Мопсуетски]], който твърди, че Христос има две разделни естества. Така [[несторианство]]то, което разделя двете естества в Христа — божественото и човешкото, и ги приписва на две отделни лица, е осъдено през [[431]] г. на Третия Вселенски събор в [[Ефес]]. Крайната реакция поражда [[монофизитство]]то, което отъждествява понятията природа и ипостас, от което следва съединението на двете естества в Христа - Иисус Христос е не Богочовек, а само Бог, а човешката му природа е изчезнала, както изчезва капка в морето. През 499 г. като разсадник на несторианството е закрита Едеската школа, но тя се преселва в Персия (Низибийска школа). В същата година [[Персия|персийските]] християни се отделят от Източната църква и образуват свой патриархат. Несторианството се разпространява в Индия, Китай и Монголия. На Четвъртия вселенски Халкидонски събор (май 451 г.) монофизитите търпят поражение. Приема се най-важната догматическа формулировка на Православното вероучение: “Следвайки светите отци, всички съгласно учим да бъде изповядван един и същият Син, Господ наш Иисус Христос, съвършен по отношение на Божествената Си природа и съвършен по отношение на човешката Си природа, истински Бог и истински човек, с разумна душа и тяло, единосъщен на Отца по Божествена природа и единосъщен нам по човешка природа, във всичко подобен на нас, освен в греха, роден преди всички векове от Отца по Божествена природа, а в последните дни, заради нас и заради нашето спасение, (роден) от Дева Мария Богородица по човешка природа, един и същият Христос, Син, Господ, Единороден, познаван в две естества неслитно, неизменно, неразделно и неразлъчно, не на две лица разсичан или разделян, но един и същият Син и Единороден, Бог Слово, Господ Иисус Христос.”
След Четвъртия вселенски Халкидонски събор монофизитството обаче продължава да се вероизповядва в източната част на Византийската империя от [[Сирия|сирийци]], [[копти]], [[Етиопия|етиопци]] и [[Армения|арменци]]. Икуменическите диалози и спорове между православни и противохалкидонци траят до днес. В последната Съвместна декларация на “Смесената комисия за диалог между Православната Църква и ориенталските Православни църкви” (1993 г.) се казва: “Ние ясно разбрахме, че нашите две семейства винаги вярно са пазили една и съща истинска православна христологическа вяра и непрекъснато апостолско предание, макар да са ползували по различен начин христологическите термини… Двете страни са съгласни, че снемането на анатемите и запрещенията ще бъде основано на твърдението, че съборите и лицата, които по-рано са били предадени на анатема или осъдени, не са били еретически”. [http://www.religiabg.com/?p=oldnews&id=3998] Тази декларация се приема от едни, но се осъжда от други православни християни. Част от причините за това са отказът на източните църкви да признаят напълно Четвъртия вселенски Халкидонски събор. [http://www.pravoslavieto.com/history/Monophysites_ecumenism.htm]
 
Православната Църква изповядва, че е Една, Света, Съборна и Апостолска Църква (1 Тим. 3,15), което твърди и Католическата (= съборна) църква и след Голямата схизма (1054 г.). Централно различие и главна догматическа причина за разделението на двете най-големи църкви е христологичният спор за Филиоквето (9 в.) - – вижте [[Верую (Символ на вярата)]]. Общо казано, Православната църква подчертава божествената природа на Христос повече от човеческата.
Учението на монотелитите, според които Христос има една воля, но едно действие, е осъдено от Шестия вселенски събор (680-681) и след това постепенно изчезва.
 
Понятия от древните литургически текстове и богословието като Богочовек, ипостас (χυποστασις – учението се появява в началото на 6 в., вероятно чрез [[Йоан Граматик]]), същност и единосъщност, природа (φύσις) и както и споровете за Светата Троица и природата на Иисус Христос са централни в христологическите спорове, които са най-продължителните и драматичните в историята на Църквата. През 4 в. на Първия и Втория [[вселенски събори]] се изясняват въпроси, свързани с единството на Божествената Троица. Според [[Арий]] Христос не е равен на Бог-Отец, а само нему подобен (подобосъщен / ομοιούσιος), докато александрийският епископ Александър твърди, че Христос е единосъщен (ομοοούσιος) с Отца. Първият вселенски събор утвърждава православното учение за единосъщието, формулирано в [[Верую (Символ на вярата)|Символа на вярата]]. През 5. в.век се оформя христологическото учение за тайната на Боговъплъщението: начина на съединение и единството на Божествената и човешката природа в Лицето на Господа Иисуса Христа. Дева Мария е обявена от [[Вселенски събори|Ефеския вселенски събор]] [[Богородица]] и осъжда [[Теодор Мопсуетски]], който твърди, че Христос има две разделни естества. Така [[несторианство]]то, което разделя двете естества в Христа – божественото и човешкото, и ги приписва на две отделни лица, е осъдено през [[431]] г. на Третия Вселенски събор в [[Ефес]]. Крайната реакция поражда [[монофизитство]]то, което отъждествява понятията природа и ипостас, от което следва съединението на двете естества в Христа - – Иисус Христос е не Богочовек, а само Бог, а човешката му природа е изчезнала, както изчезва капка в морето. През 499 г. като разсадник на несторианството е закрита Едеската школа, но тя се преселва в Персия (Низибийска школа). В същата година [[Персия|персийските]] християни се отделят от Източната църква и образуват свой патриархат. Несторианството се разпространява в Индия, Китай и Монголия. На Четвъртия вселенски Халкидонски събор (май 451 г.) монофизитите търпят поражение. Приема се най-важната догматическа формулировка на Православното вероучение: “Следвайки„Следвайки светите отци, всички съгласно учим да бъде изповядван един и същият Син, Господ наш Иисус Христос, съвършен по отношение на Божествената Си природа и съвършен по отношение на човешката Си природа, истински Бог и истински човек, с разумна душа и тяло, единосъщен на Отца по Божествена природа и единосъщен нам по човешка природа, във всичко подобен на нас, освен в греха, роден преди всички векове от Отца по Божествена природа, а в последните дни, заради нас и заради нашето спасение, (роден) от Дева Мария Богородица по човешка природа, един и същият Христос, Син, Господ, Единороден, познаван в две естества неслитно, неизменно, неразделно и неразлъчно, не на две лица разсичан или разделян, но един и същият Син и Единороден, Бог Слово, Господ Иисус Христос.
След Четвъртия вселенски Халкидонски събор монофизитството обаче продължава да се вероизповядва в източната част на Византийската империя от [[Сирия|сирийци]], [[копти]], [[Етиопия|етиопци]] и [[Армения|арменци]]. Икуменическите диалози и спорове между православни и противохалкидонци траят до днес. В последната Съвместна декларация на “Смесената„Смесената комисия за диалог между Православната Църква и ориенталските Православни църкви”църкви“ (1993 г.) се казва: “Ние„Ние ясно разбрахме, че нашите две семейства винаги вярно са пазили една и съща истинска православна христологическа вяра и непрекъснато апостолско предание, макар да са ползували по различен начин христологическите термини… Двете страни са съгласни, че снемането на анатемите и запрещенията ще бъде основано на твърдението, че съборите и лицата, които по-рано са били предадени на анатема или осъдени, не са били еретически”еретически“. [http://www.religiabg.com/?p=oldnews&id=3998] Тази декларация се приема от едни, но се осъжда от други православни християни. Част от причините за това са отказът на източните църкви да признаят напълно Четвъртия вселенски Халкидонски събор. [http://www.pravoslavieto.com/history/Monophysites_ecumenism.htm]
 
Учението на монотелитите, според които Христос има една воля, но едно действие, е осъдено от Шестия вселенски събор (680- – 681) и след това постепенно изчезва.
 
== Концепции на по-новите христологии в някои научни среди ==
{{Исус Христос}}
Спорът, доколко концепциите в по-новата христология от 17- – 18 в. насам са научни, е неразрешим. Най-важни в рационализма са въпросите, какво мнение за себе си е имал историческият Христос и как са го възприемали съвременниците му. Главен проблем е различаването на историческата личност Иисус Назарянина от Иисус Христос (Божия син). В академическите изследвания върху Новия завет на подобни въпроси се дават различни отговори. През 19 в. немски учени провеждат сравнителен литературен анализ на текстовете и твърдят, че най-старото евангелие е това на Марк и че Матей и Лука, които не са се познавали, са го ползвали като главен източник. Такова е преобладаващото днес мнение в т.н. „прогресивна теология“.
 
В догматичната христология на Православната църква някои учени намират останки на монофизитсвото, както и в догматичната христология на Католическата църква такива на несторианството.
 
Line 50 ⟶ 54:
* Емануил
 
'''Имена на Христовата икона''' според Първата [[ерминия]] на [[Дичо Зограф]] (1835- – 1839)
* Вседържител, Животодавец, Спасител на света, Милостивият, Вестител на велик съвет, Човеколюбивият, Емануил
 
== Литература ==
* Сергий Булгаков, прот. ''Православие. Очерки учения Православной церкви'', Париж 1935
* Alexis van Bunnen, ''Actualité de la christologie du p. Serge Boulgakov'' // Le Messager Orthodoxie 98 (I-II 1985), 13- – 44
* Jean Zizioulas, ''Christologie et Existence. La dialectique créeincrée et le dogme de Chalcédoine'' // Contacts 36 1984, 154- – 172
* Проф. Карл Христиан Фельми, ''Введение в современное православное богословие'' (изд. Московского Патриархата), Москва 1999
* [[Куйо Куев]], Вселенски събори // Петър Динеков (с колектив), Кирило-Методиевска енциклопедия, изд. на БАН, Институт за литература; акад. издателство "Марин„Марин Дринов"Дринов“, т. I, София 1985, с. 462- – 468
 
== Външни препратки ==
* [http://www.religiabg.com/?p=oldnews&id=3998 Христологическите спорове]
* [http://www.mediatimesreview.com/May04/Christ.php Уилиям Л. Крейг ( протестантски философ) Съвременната наука и историческото свидетелство за Възкресението на Христос]
* [http://www.skeptik.net/religion/christ/zenon_e5.htm Зенон Косидовский, В поисках исторического Иисуса]
* [http://www.blagovestnik.org/books/00235.htm Джин Гибсон, Христология - – учение о Христе]
 
== Вижте също ==