Свобода: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м унифициране - г.пр. --> г. пр.; козметични промени
Ред 9:
 
== Философия ==
Философите от най-древни времена са разглеждали въпроса за свободата. Римският император [[Марк Аврелий]] (121 – 180 г. пр.н.е.) пише за „система за управление, където съществува един и същи закон за всички, една форма на управление, в която се прилагат равни човешки права и свободи в словото, както и идеята за царско правителство, което зачита в пълнота свободите на управляваните граждани“<ref>Marcus Aurelius, „Meditations“, Book I, Wordsworth Classics of World Literature, ISBN 1853264865</ref>.
 
== Политика ==
Ред 17:
Теченията на политическата философия, които се коренят в [[индивидуализъм|индивидуализма]] и [[социализъм|социализма]] имат различно определяне за свобода: [[индивидуализъм|индивидуалистките]] и [[либерализъм|либерални]] концепции за свободата са свързани с идеята за индивидуалната свобода, независима от външен натиск и принуда, социалистическите концепции, от своя страна, се отнасят към свободата като равносилно разпределение на сила, твърдейки, че свобода без равенство означава господство на привилегированите.{{цитат|Свободата без равенство е болна илюзия (...) Равенството без свобода е държавен деспотизъм.|[[Михаил Бакунин]]<ref>[http://www.savanne.ch/svoboda/anarchy/theory/shtoeA.html Що е анархизъм]</ref>}}
 
[[Джон Стюарт Мил]] в своя труд ''За свободата'' първи е оценил разликата между свободата като възможност за действие и свободата като липса на ограничение. В своето произведение ''Две концепции върху свободата'', [[Исак Берлин]] формално формулира разликата между тези две перспективи като разлика между две различни концепции за свобода: "позитивна свобода" и "негативна свобода". Втората обозначава негативно състояние, в което индивида е предпазен от [[тирания]] и случайната проява на авторитет, докато първата имплицира правото на упражняване на граждански права.
 
[[Алексис дьо Токвил]] в своя труд ''Демокрацията в Америка'' е първият, който изковава термина "мека тирания" и "взаимна свобода". Също така Мил<!-- това "също така" не предполага ли, че се има предвид Токвил? --> предлага вникване в идеята за меката тирания и взаимната свобода с неговия принцип за вредата.
Ред 32:
{{сродни проекти Уикиречник|свобода}}
{{сродни проекти край}}
* {{икона|en}} [http://famguardian.org/Subjects/Freedom/Articles/PhilosophyOfLiberty.htm Философия на свободата], анимация по Кен Скуланд
* {{икона|ru}} Беляев И. А., Максимов А. М. [http://vestnik.osu.ru/2011_11/25.pdf Свобода целостного человеческого существа в социально-личностном измерении] // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2011. — № 11 (130), ноябрь. — С. 139-145. <!-- http://elibrary.ru/item.asp?id=17356799 -->
* {{икона|ru}} Беляев И. А., Максимов А. М. [http://elibrary.ru/item.asp?id=18750545 Свобода человека как целостного природно-социально-духовного существа] // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2012. — № 1. — С. 202-207.
* {{икона|ru}} Беляев И. А., Максимов А. М. [http://elibrary.ru/item.asp?id=19463380 Целостность и свобода человека]: монография. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. — 180 c. <!--копивио? http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/antropologija/beljaev_maksimov_celostnost_svoboda_cheloveka/5-1-0-3846-->
{{Метафизика}}
{{Превод от|en|Liberty|109276592}}