Падеж (граматика): Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
мРедакция без резюме
м Bot: Automated text replacement (-( +(); козметични промени
Ред 116:
В рамките на категорията при въпросителните, относителните, неопределителните, отрицателните и обобщителините местоимения се противопоставят три ''грамеми'' е еднородно съдържание:
 
а) Грамемата именителен падеж ( номинатив ) изразява субектни функции на явленията, означени с местоимения.
 
б) Грамемата винителен падеж ( акузатив ) изразява граматичен обект или различни обстоятелствени отношения ( временни, пространствени, количествени и др. ).
 
в) Грамемата дателен падеж ( датив ) изразява косвен граматичен обект или различни обстоятелствени отношения ( временни, пространствени, количествени и др. ).
 
В рамките на категорията при съществителните и прилагателните имена се противопоставят две грамеми с еднородно съдържание :
 
а) Общата форма ( Казус генералис ) изразява липса на данни за падежни отношения. Употребената самостоятелно, на синтактично равнище, носи едновременно значенията субектност и обектност.
 
б) Звателната форма ( вокатив ) изразява обръщение, призив ( О. С. Ахманова ).
 
Остатъците от звателната форма в съвремения български език не се мислят като падежи, защото не са в парадигма с други форми за падежи. Освен това звателните форми имат много дефицити, а именно – звателна форма нямат съществителни от ср.р., съществителни в мн.ч., както и съществителни от м. и ж. р. за неодушевени или абстрактни същини. Звателни форми нямат и редица лични имена, по-стари като Георги, Никола, Сава или по-нови, чужди по произход като Ивет, Жанет и подобни.
 
==== Остатъци в българските диалекти ====
В някои български диалекти има запазена падежна система с включени в нея нови падежи под въздействие на еволюцията на всеки местен говор. Така се образува диалектическия '''гломеративен падеж''' и силни '''остатъци на местен падеж''': ''отпред'''е''''' и ''отзад'''е''''' вместо ''отпред'' и ''отзад''. В хвойненския говор (ок. 2700 говорещи) пък има силни остатъци на дателен падеж: ''Стойềну'', ''Петру'', ''Димитру'', а в среднородопския и на винителен падеж.
 
Ред 154:
<sup>1</sup><small>Гломеративния падеж се споменава и като Винителен падеж и по-рядко Винително-родителен падеж</small>
 
=== Формални показатели ===
а) Формите за именителен падеж са немаркирани. Същото се отнася и за общата форма (казус генералис) на съществителните имена.
 
Ред 165:
- за мъжки род : -''е'', -''о'', -''у'';
 
При образуване на звателна форма за м.р. се наблюдават някои от фонетичните промени, които се срещат и при образуване на множествено число, а именно – редуване на гласни ( Петър, Петре ), палатализации
( отец, отче ).
 
-за женски род: -''о'',-''е'';
Ред 174:
д) Звателните форми при прилагателните имена са маркирани от морфемата -''и''.
 
=== Падежни форми при местоименията ===
а) Въпросителни местоимения:
 
* Именителен падеж: ''ко'''и'''''
* Винителен: ''ко'''го'''''
* Дателен: ''ко'''му''''' (=''на ко'''го''''')
 
б)Относителни местоимения:
 
* Именителен падеж: ''ко'''и'''то'';
* Винителен падеж: ''ко'''го'''то'';
* Дателен падеж: ''ко'''му'''то'' (=''на ко'''го'''то'').<ref>В съвременния български език (от края на 20 век. и началото на 21 век) има тенденция дателният падеж да се заменя от конструкция от предлог и форма във винителен падеж.</ref>
 
в) Неопределителни местоимения:
Ред 209:
Именителен падеж: ''този, онзи'';
Винителен падеж: ''тоГОзи'' (''тоГОз, тоГАва''), ''оноГОзи'' (''оноГОва'')
Дателен падеж: ''тоМУ''( ''тоМУва'' ), ''оноМУва''.
 
== Използвана литература ==
* '''Илиев, И.''' За същността на падежа, езиковата типология и за произхода на вътрешните допълнения и подлози. B: Падеж и вокативност. Пловдив, „Пигмалион“, 2007.
* '''Куцаров, И.''' Теоретична граматика на българския език. Морфология. Университетско издателство „Паисий Хилендарски“, 2007.
* '''Ницолова, Р.''' Българска граматика Морфология. С., Университетско издаделство „Св. Климент Охридски“, 2008.
 
== Бележки ==
<references />
 
== Външни препратки ==
* [http://ivanilievlogosmaster.blogspot.com/2011/11/casetypologyvocativeness.html За същността на падежа ...] (на български и английски)
* [http://www.krugosvet.ru/articles/76/1007631/1007631a1.htm Падеж и семантика] (на руски)