Отваря главното меню

Промени

редакция без резюме
"Гражданска комисия за правата на човека" провежда кампании срещу електроконвулсивната терапия, Prozak, Ritalin и срещу различни здравни закони. Организацията има музей "Психиатрия: индустрия на смъртта". Също така създават документални, конспиративни и пропагандни филми като "Психиатрия: индустрия на смъртта"("Psychiatry: An Industry of Death") и "Продажба на лудост"("The Marketing of Madness: Are We All Insane?"). В "Психиатрия:индустрия на смъртта" са участвали двама академици - Майкъл Беренбаун и Артър Каплан. Те двама отхвърлят атаките на филма срещу психиатрията, като Каплан заявява, че е записан без да знае какъв ще е филма. Той описва продуцентите като нечестни.<ref>https://web.archive.org/web/20071009005335/http://www.sameritech.com/tribunearchive/3-22-07.pdf</ref> Журналистът Андрю Гумбел критикува филма като "груб и параноичен". Според него, не-учени нямат право да се произнасят по медицински въпроси, каквато била публицистът на CCHR Марла Филидеи.<ref>http://ocmb.xenu.net/ocmb/viewtopic.php?t=16172</ref>
 
Насир Гхайми е психиатър от Бостън. Той пише, че поддръжниците на Томас Сас виждат в него един смел човек, въпреки, че повечето му колегите го обвинявали във фанатизъм. Сравнява психиатър, който твърди,че няма психични заболявания с кардиолог, който твърди, че няма сърдечни заболявания. Гхайми описва един показателен случай. Сас имал колега психиатър, който се лекувал при него от маниакално-депресивно заболяване. Сас преценил, че лекарството на неговият пациент трябвало да се спре. То било литий. Шест месеца след спирането на литият, пациентът се самоубил. Срещу Сас било повдигнато дело от овдовялата съпруга на пациента. Чрез контролирани проучвания е установено, че литият предотвратява самоубийствата. Тук вариантите са два, според Гхайми - или медицинските проучвания са грешни, или Сас е сгрешил.<ref>https://www.psychologytoday.com/us/blog/mood-swings/201801/thomas-szasz-evaluation</ref>
 
== Книги ==
133

редакции