Райони за планиране в България: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м еднакъв размер на картинките
Ред 72:
 
== Преначертаване на районите за планиране ==
Някои от NUTS 2 районите на България към 2018 г. вече не отговарят на съответните технически изисквания, най-вече поради общия спад на населението и нарастващите регионални диспропорции. Броят на населението на Северозападния район още през 2014 г. намалява под минималния праг 800 000, а според данни на НСИ за 2017 г. – и на Северния централен район <ref name="Любомир Иванов">Любомир Иванов. [https://www.researchgate.net/publication/321162634_NUTS_II_Regions_of_bulgaria NUTS II Регионите на България:] Предложение в междуведомствената работна група за разработване на възможности за преначертаване на границите на NUTS регионите на ниво 2. София, ноември 2017 г.</ref>. Проучване от 2013 г. на ФРМС Консулт, поръчано от [[Министерство на регионалното развитие и благоустройството на България|Министерството на регионалното развитие и благоустройството]] (МРРБ), анализира състоянието и тенденциите на промяна в характеристиките на районите, за да се идентифицират няколко варианта за преразглеждане на NUTS 2 картата на страната. Процесът е рестартиран през 2017 г. с някои изменени версии. Предложени са 4три варианта - три наот междуведомствена работна група ,<ref name="mediapool">Лили Границка – [https://web.archive.org/web/20180331184431/http://www.mediapool.bg:80/novo-raionirane-na-stranata-za-nuzhdite-na-evrofondovete-news274785.html Ново райониране на страната за нуждите на еврофондовете], mediapool, 26.01.2018, 18:42 ч.</ref> както и единвариант на Института за пазарна икономика (ИПИ) ,<ref name="ИПИ"></ref> вариант на експерта по регионално планиране арх. Белин Моллов<ref>Белин Моллов. [http://www.fgu.bg/wp-content/uploads/2018/04/4-NUTS-2-BG-Regions_BMollov_-April-2018-Short.pdf Варианти за нови райони за планиране в България от ниво NUTS 2.] Форум гражданско участие, 17 април 2018 г.</ref> и др., като окончателното решение се определя да бъде взето до края на 2018 г.: <ref>Николай Нанков – [https://web.archive.org/web/20181012121646/https://www.mrrb.bg/bg/otgovor-ot-ministur-nankov-na-vupros-zadaden-ot-n-p-nikolaj-tishev-otnosno-predstoyasto-novo-rajonirane-na-stranata-za-celite-na-evrofondovete-i-statistikata-sled-2020/ Отговор на въпрос, зададен от н.п. Николай Тишев относно Предстоящо ново райониране на страната за целите на еврофондовете и статистиката след 2020.] Министерство на регионалното развитие и благоустройството, 4 май 2018 г.</ref>,<ref name="Любомир Иванов"></ref>,<ref>[https://web.archive.org/web/20181003115726/https://www.mediapool.bg/shestte-planovi-regioni-stavat-chetiri-i-nyama-da-imat-tsentrove-news284540.html Шестте планови региони стават четири и няма да имат центрове.] Медиапул, 2 октомври 2018 г.</ref>,<ref>Десислава Николова – [https://ime.bg/bg/articles/novoto-raionirane-na-stranata-riskuva-da-oshteti-yugozapadna-bylgariya/ Новото райониране на страната рискува да ощети Югозападна България], ИПИ, Преглед на стопанската политика, 05.10.2018.</ref>

Изготвеният от Министерския съвет Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за регионалното развитие, обявен за обществена консултация през октомври 2018 г., е основан на Вариант 2.<ref>[http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=3793 Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за регионалното развитие] – Министерски съвет, Портал за обществени консултации, 04.10.2018 г. – 06.11.2018 г.</ref>
 
=== Вариант 1 ===
Line 99 ⟶ 101:
* Югоизточен район: области Стара Загора, Сливен, Ямбол и Бургас.
 
=== Вариант 4ИПИ ===
Разработен е като официално становище на [[Институт за пазарна икономика|Института за пазарна икономика]]. Отчита се както икономиката и жизнения стандарт на новите райони, така и промяната на Кохезионната политика на ЕС след 2020 г. При два от трите варианта за Кохезионната политика през 2020 - 2027 г., изложени в комюнике <ref>COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE EUROPEAN COUNCIL AND THE COUNCIL [A new, modern Multiannual Financial Framework for a European Union that delivers efficiently on its priorities post-2020] (The European Commission's contribution to the Informal Leaders' meeting on 23 February 2018), February 14, 2018.</ref> от Европейската комисия, Кохезионната политика спира да подкрепя райони в преход /ниво 2/ и по-силно развити райони /ниво 3/ (Вариант 2 и Вариант 3 на стр. 12 от комюникето) и продължава да подкрепя или само т. нар. кохезионни страни <ref>За програмния период 2014-2020 г. т. нар. кохезионни страни са България, Хърватска, Кипър, Чехия, Естония, Гърция, Унгария, Латвия, Литва, Малта, Полша, Португалия, Румъния, Словакия и Словения. Те имат достъп до финансиране от Кохезионния фонд на ЕС.</ref> (Вариант 3), или едновременно по-слабо развитите райони /ниво 1/ и кохезионните страни (Вариант 2). Това би засегнало Югозападния район в сегашните му границите му до 2018 г., както и при предложените варианти 1 и 2. <ref name="ИПИ"></ref>
* Западен район: области Видин, Монтана, Враца, София-град, Софийска, Перник, Кюстендил и Благоевград.