Психоанализа: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Премахната редакция 8811363 на Kerberizer (б.)
Етикет: Връщане
м Премахната редакция 8809106 на Kerberizer (б.)
Етикет: Връщане
Ред 26:
Идеята за психоанализата е развита във [[Виена]] през 90-те на 19 век от [[Зигмунд Фройд]], [[невролог]], заинтересован от намирането на лечение за пациенти с невроза и хистерични симптоми. Фройд разбира за съществуването на умствени процеси, които са несъзнавани, като резултат от консултантската си работа в детска болница, където забелязва, че много деца с [[афазия]], имат симптоми, които не са органично причинени.<ref>Stengel E., 1953, Sigmund Freud on Aphasia (1891), New York, International Universities Press</ref>
 
Неврологът Фройд се стреми да разбере причините за душевните терзания на пациентите и да намери ефективен начин за лечение на техните [[невроза|невротични]] [[симптом]]и. В началото подлагани на изследване (1889 г.) са предимно [[Викторианска епоха|викториански]] жени с диагноза [[хистерия]]. Фройд е силно впечатлен от работата на [[Интернизъм|интерниста]] [[Йозеф Бройер]], с когото си сътрудничи известно време и чийто принос относно по-късните му идеи Фройд признава<ref>Зигмунд Фройд „Въведение в психоанализата“, стр 15</ref>. По-късните наблюдения в работата му с невролозите [[Амброаз Лиебо]], [[Иполит Бернхайм]] и [[Жан Шарко]] във [[Франция]], които използват [[хипноза]], убеждават Фройд, че тя е по-успешна, отколкото модерната по онова време [[електроконвулсивна терапия]].<ref name=Psihologia /> За разлика от тях обаче той вижда, че източникът на забравени психични съдържания е не просто „отцепен“, а „изтласкан“ или „изтеглен“ извън обсега на съзнателно възприятие от мощни ''мотивационни сили''. Първоначално този процес е наречен от Фройд „защита“, а по-късно – [[изтласкване]]. Впоследствие той заявява, че: {{цитат|1=Теорията за изтласкването е крайъгълният камък, на който се опира цялата структура на психоанализата.}} От самото начало Фройд подчертава, че изтласкването ''„не е предпоставка, а резултат“''<ref name=Psihologia />.
 
За известен период от време Фройд се опитва наред с новия си модел на психиката да запази по-старата теория. Той се убеждава напълно, че „отцепването“ на психични съдържания, често превърнати в симптоми, е дълбоко мотивирано, а не просто липса на [[комуникация]] между различни психични състояния. Той отдава и голямо значение на [[етиология]]та на хистерията, защото у него се засилва убеждението, че подобни защитни процеси са част и от психологията на обикновените нормални хора, които, макар да нямат симптоми, допускат грешки на езика, разказват [[виц]]ове и имат сънища. По време на първата фаза (до 1896) Фройд стига до дръзкото и тогава яростно оспорвано заключение, че етиологията на хистерията е психологическа, а не се корени в мозъка. Той започва да изгражда хипотезата, че хистерията има три основни детерминанти: психологическа травма, конфликт на афектите и разстройство в [[сексуалност|сексуалната]] сфера. Първата теория на Фройд за обяснение на хистеричните симптоми е така наречената [[теория за прелъстяване]]то. Откакто неговите пациенти се лекуват по този нов метод на „припомняне“ на инцидентите, че са били сексуално прелъстявани в детството, Фройд вярва че те наистина са били насилвани, което води по-късно до забравяне на тези спомени. Това води до неговата публикация с д-р Бройер през 1893 г., в която има представени случаи за лечение на хистерия.<ref>Freud S., Studies in Hysteria, vol. II, Hogarth Press, 1955</ref>
Ред 192:
Психоанализата като наука се е утвърдила отдавна, а нейният създател Зигмунд Фройд е най-цитираната личност като цяло във всички науки<ref>http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2006/05/07/260797_doc_orlin_todorov_psihoanalizata_prohojda_u_nas_150/</ref><!-- В-к Дневник не може да е сериозен източник за такова твърдение! -->. Дори такъв голям критик като [[Йозеф Ратнер]] не може да не признае че:„ Във всеки случай е ясно, че психоанализата дълбоко повлиява всичките ни представи за човека и въздейства, така да се каже, върху всички области на човешката мисъл. Медицина, психология, психиатрия, възпитание, изкуствознание, историография, философия, религиознание, политика, поезия, социология, езикознание – всички те са плодотворно насърчени и подпомогнати от психоанализата“ <ref>Йозеф Ратнер, Психоанализа Класиците, Кибеа, 2005, стр. 29</ref>. Друг психоаналитик – [[Ерих Фром]], смята, че: „Тази теория беше радикална, защото тя атакува последната крепост на човешката вяра в собственото си всемогъщество и всезнайство, вярата в съзнателното мислене като краен факт на човешкия опит. Галилей лиши човека от илюзията, че Земята е центърът на света, Дарвин го лиши от илюзията, че е създаден от Бога…Фройд лиши човека от неговата гордост с разума му“<ref>Ерих Фром, Мисълта на Зигмунд Фройд – Величие и ограничения, изд. Захари Стоянов, стр. 171</ref>. В увода на своята книга от 1977 г. „Триумфът на психоанализата“ [[Пиер Дако]] казва:
 
{{цитат|1=...тя надраства човешките измерения, помага да разцъфне един нов морал, тласка хората едни към други и в края на краищата осъществява необходимата „връзка“ и съгласие в един век, който има претенции за автентичност и в който, както се твърди, общността заема все по-голямо място. И ако все още психоанализата плаши някои хора, то е, защото те се страхуват не от това, което идва, а от онова, което си отива.<ref>Пиер Дако, Триумфът на психоанализата, изд. Колибри, София, 1998, стр. 1</ref>}}
 
== Критика ==