Разлика между версии на „Уикипедия:Разговори“

 
:::::: Благодаря ти, [[Потребител:Григор Гачев|Григоре]]!<br><span style="font-family: 'Droid Sans', Calibri, Verdana, sans; color:silver">—&nbsp;[[User:Iliev|Luchesar]]&nbsp;•&nbsp;<small>[[User talk:Iliev|Б]]/[[Special:Contributions/Iliev|П]]</small></span> 18:56, 28 октомври 2018 (UTC)
 
::::::: Аз благодаря за съставения списък. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] ([[Потребител беседа:Григор Гачев|беседа]]) 20:42, 30 октомври 2018 (UTC)
 
::::: {{пинг|Григор Гачев}} Как смяташ да се процедира с новините от speshno.info? Този сайт е изключително ненадежден, няма главен/отговорен редактор, няма редакторски колектив, няма дори информация за организацията/компанията, която стои зад него. Последните новини са поне от преди година, а основният им източник е друг анонимен сайт: ekipnews.com. В борсовите новини ([[:n:Дневен борсов коментар (10 декември 2009 г., 12:07 ч.)]]) има и линк към някакъв порно сайт (вероятно домейна е изтекъл). Като гледам лявото меню speshno.info си е чиста директория. Това много ми прилича на безплатна реклама на този сайт. Изобщо, ако ще се работи по проекта е добре да се прегледат източниците и до колко са надеждни. Може би дори да се добавят филтри като в Уикипедия, за да не могат да се цитират ненадеждни уеб сайтове. Иначе, освен купищата безпредметни новини от рода на [[:n:Предстои спиране на водата в с. Желява (19 ноември 2009 г., 23:45 ч.)]], може да влязат и доста фалшиви новини. Има много неща, които могат да се коментират, но може би като за начало е хубаво да се почисти добре от плявата. --[[Потребител:StanProg|Стан]] ([[Потребител беседа:StanProg|беседа]]) 11:12, 30 октомври 2018 (UTC)
 
:::::: В създаването на сайта speshno.info имах пряко участие, и по тази линия можах да договоря новините му да се лицензират под CC-BY, за да могат да бъдат прехвърляни към Уикиновини. Зад него стоеше шепа доброволци. Идеята беше да се опитаме да го развием, но не успяхме и се наложи да изоставим новинарската му част. От сайта ekipnews.bg, който беше далеч по-сериозен от нашия (мисля, че към момента продължава да е активен като ekipnews.com), също бяхме взели за известно време разрешение за прелицензиране на новините им под CC-BY.
:::::: Темата обаче поставя интересни въпроси. Ако сайтът Х не покрива някакви критерии за надеждност, това означава ли, че новините в него са ненадеждни? Вероятно да. Но ако сайтът ги е покривал преди, но сега не ги покрива или е изоставен, или вече няма новинарска част, или е затворен, това означава ли, че взетите някога от него новини са станали сега ненадеждни? Или пък ако тези новини са архивирани или преместени на друго място в сайта, и линковете към тях вече не работят? Опитал съм се да започна дискусия по тези теми на [[:n:Уикиновини:Разговори#Обсъждания по възраждането на проекта]] - мненията там са добре дошли. -- [[Потребител:Григор Гачев|Григор Гачев]] ([[Потребител беседа:Григор Гачев|беседа]]) 20:42, 30 октомври 2018 (UTC)
 
=== Финални стъпки ===