Беседа:Моята библиотека: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Редакция без резюме
Ред 3:
Този сайт може да има енциклопедична значимост, понеже доста медии писаха за акцията на [[Главна дирекция за борба с организираната престъпност]] срещу сайта. Обаче няма нито един източник за [[Уикипедия:Значимост (уебсайтове)]]. По-скоро ''акцията на ГДБОП'' има значимост, а не самият сайт. --[[User:5ko|Петко]] 21:09, 29 ноември 2018 (UTC)
: Сайтът е уики форма на дигитална библиотека, при това напълно отговаряща на Закона за библиотеките. И едва ли съдържанието му е по-различно от това на Дигиталната библиотека на Столичната библиотека - https://ilib.libsofia.bg/. В УБг над 2500 статии сочат към него и помагат за свободното познание. Библиотеката е в помощ на инвалиди и социално слаби лица, както и на лица извън България (където не продават БГ литература), и т.н. --[[Потребител:Rumensz|Rumensz]] ([[Потребител беседа:Rumensz|беседа]]) 22:04, 29 ноември 2018 (UTC)
:: Формулировката „уебсайт“ и критерий за значимост на уебсайт не се отнася за виртуалната библиотека. Нека не търсим значимост по критерии, които не са приложими за библиотека. Всяко [[читалище]] и хранителницата за книги към него през Възраждането също не са отговаряли на предварително съществуващите „правила“ в Османската империя. Едва ли първо са се регистрирали, а после са започнали да развиват дейност библиотеките и читалищата и след Одвобождението. Но благодарение на такива, първоначално нерегламентирани законово иновации, сме оцелели. Трябва ли българската Уикипедия да се откаже от фактите в българската действителност, за да угодим на изисквания, които ни се внушават по аналогия с други страни и култури? -- [[Потребител:Zelenkroki|Zelenkroki]] ([[Потребител беседа:Zelenkroki|беседа]]) 00:28, 30 ноември 2018 (UTC)
Връщане към „Моята библиотека“.