Анархизъм: Разлика между версии

{{quote|„Всичко естествено необходимо за производството на богатства да бъде достъпно за всички при равни условия и че [[монопол]]ът, явяващ се в резултат на специални [[привилегия|привилегии]], трябва да бъде отменен от законите.“.<ref>Madison, Charles A. „Anarchism in the United States.“ ''Journal of the History of Ideas'', Vol 6, No 1, January 1945, p. 53.</ref>}}

 

 

Трябва да се отбележи, че даже сред американските индивидуалисти от 19 век, няма единна [[доктрина]], доколкото те не са съгласни един с друг по различни проблеми, включително правото на интелектуална собственост и правото на собственост върху земята.<ref>Spooner, Lysander. [http://lysanderspooner.org/intellect/contents.htm ''The Law of Intellectual Property/'']; Watner, Carl (1977). [http://www.mises.org/journals/jls/1_4/1_4_4.pdf Benjamin Tucker and His Periodical, Liberty] PDF (868 KB). ''Journal of Libertarian Studies'', Vol. 1, No. 4, p. 308; Watner, Carl. [http://www.mises.org/journals/lf/1975/1975_03.pdf „Spooner Vs. Liberty“] PDF (1.20 MB) in ''The Libertarian Forum''. March 1975. Volume VII, No 3. ISSN 0047 – 4517. pp. 5 – 6.</ref> Основната разлика се появява по-късно през 19 век, когато [[Бенджамин Тъкър]] и редица други изоставят концепцията за естественото право и преминават в духа на егоистичната философия на Щирнер.<ref>Watner, Carl (1977). [http://www.mises.org/journals/jls/1_4/1_4_4.pdf Benjamin Tucker and His Periodical, Liberty] PDF (868 KB). ''Journal of Libertarian Studies'', Vol. 1, No. 4, p. 308</ref> Някои „Бостънски анархисти“ като Тъкър, се идентифицират като „социалисти“ – [[термин]], който по това време има широко и донякъде неопределено значение, и под който тогава се подразбира привързаност към идеята за решаване на „работническите проблеми“ посредством радикални икономически реформи.<ref>Brooks, Frank H. 1994. ''The Individualist Anarchists: An Anthology of Liberty'' (1881 – 1908). Transaction Publishers. p. 75.</ref>