Голямата стъпка: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м формат дати |
Редакция без резюме |
||
Ред 4:
Голямата стъпка е един от най-известните екземпляри от [[криптозоологията]], която [[научното общество]] класифицира като [[псевдонаука]] поради ненадеждните описания на очевидците, липсата на научни и физически доказателства и прекаленото доверие, че то съществува. Научни експерти смятат, че легендата за Голямата стъпка е комбинация от [[фолклор]] и мистификация. Въпреки статута си Голямата стъпка е популярен символ, включен и като „куачи“, един от талисманите за [[Зимни олимпийски игри 2010|зимните олимпийски игри през 2010 г.]] във [[Ванкувър]]. Освен това името му носят провинциален парк и ежегодният карнавал „Шеметна среща със саскуоч“ в Харисън хот спрингс, Британска Колумбия.
==
Според повечето твърдения Голямата стъпка е мощно двуного маймуноподобно същество между 7 и 10 [[фут]]а (2.10 и 3 метра) високо, покрито с тъмнокафява или тъмно червеникава козина. Главата изглежда седи направо на раменете, без изразен врат. Свидетели са описали големи очи, изразени надорбитни дъги и тясно чело. Горната част на главата е описана като обла, със заострен централен гребен, подобен на този на главата на мъжката [[горила]].
==
Разнообразни видове същества са били описвани като Голямата стъпка. Тези описания са получили малка подкрепа от научното общество.
===
[[Гровър Кранц]] спори, че малка популация от ''Гигантопитекус Блеки'' може да обясни сведенията за Голямата стъпка. Базирайки се на изследвания на вкаменелост на челюстта, той защитава мнението, че ''Гигантопитекусът'' е бил двуног.
Питър Бърн пише в книгата си „Търсенето на Голямата стъпка“, че ''Гигантопитека'' е правдоподобен кандидат да бъде Голямата стъпка, тъй като повечето му фосили са открити в [[Китай]], чиито крайни [[Сибир|източносибирски]] гори са подобни на тези в северозападна Северна Америка. Доста известни животни са мигрирали през [[Берингов проток|Беринговия проток]], така че не е неразумно да се допусне, че ''Гигантопитекуса'' също го е направил. „Може би“, пише Бърн, „''Гигантопитекуса'' е Голямата стъпка на американския континент и може би той е също така и [[Йети]] от [[Хималаи]]те“ (Bourne, 296).
Хипотезата за ''Гигантопитекус'' е считана за доста спекулативна. Смята се, че ''Гигантопитекуса'' е бил четириного животно и изглежда невероятно да бъде праотец на двуногия Голямата стъпка. Освен това се спори, че огромната маса на ''Г.Блеки'' ще му попречи да възприеме двунога походка.
„Този ''Гигантопитекус'' е изчезнал, но някои смятат, че е оцелял като Йети в Хималаите и Голямата стъпка на северозападния бряг на Америка. Но сведенията за тези същества не са убедителни.“ (Campbell p.100)
===
Породата ''Парантропус'' и по-специално ''Парантропус робустус'' с гребенестия череп и двуногата походка бил предложен от Напиер и антрополога Гордън Страсенбърг като възможен кандидат за личността на Голямата стъпка.
Ред 26:
Имало е също така и малко известен род ''Мегантропус'', за който се смята, че е пораствал до огромни размери. Отново и за това същество не са намерени останки около Северна Америка и нито едно от намерените по света не е по-младо от един милион години.
==
Голямата стъпка е едно от най-известните същества от криптозоологията. Криптозоолога [[Джон Уилисън Грийн]] смята, че Голямата стъпка е феномен(Green 1978:16).
Ред 33:
Най-ранното сведение за горилоподобни същества в Северозапада датират от [[1924]] г., след серии от срещи на място във [[Вашингтон]], по-късно наречено Каньонът на горилите, описани в ''Орегониън''.<ref>{{cite web|last=Thomas |first=Roger |title=Bigfoot/Sasquatch FAQ |url=http://www.rfthomas.clara.net/papers/faq.html }}</ref> Сведения за Голямата стъпка според специалисти има даже през 60-те години на 19 век. Феноменът пожънал световна слава през [[1958]] г., когато огромни следи от стъпки били забелязани в [[Хъмбоулт (окръг, Калифорния)|Хъмбоулт]], [[Калифорния]] от пътни работници. Следите, снимани във вестниците, вдъхновили името Голямата стъпка.
Учените обикновено пропускат феномена поради липса на екземпляри. Те отдават многото сведения на фолклор, митология, измама, и неотъждествяването с обикновени животни.
Екологистът Робърт Майкъл Пайл твърди, че повечето култури имат човекоподобни гиганти във фолклора си. „Имаме нужда от огромни същества.“<ref>{{cite web|last=Goodavage |first=Maria |title=Hunt for Bigfoot Attracts True Believers |publisher=USA TODAY/bz050 |date=24 май 1996 |url=http://web.ncf.ca/bz050/HomePage.usatbf.html }}</ref>
===
Повечето учени и академици неопровержимо „отричат съществуването на Голямата стъпка, защото сведенията, поддържащи вярата в оцеляването на праисторическо, двуного, горилоподобно същество с такива размери, са недостатъчни“.<ref name="skepdic">Skepdic.</ref>. В допълнение към липсата на сведения те се позовават на факта, че докато за Голямата стъпка се твърди, че живее в региони, необичайни за голям, нечовешки примат, а именно умерените географски ширини в северното полукълбо, всички други познати нечовешки примати са намерени в тропиците, [[Африка]], континентална [[Азия]] или близки острови. Вкаменелости на големите горили никога не са били намирани в Америките и никакви кости или тела на Голямата стъпка не са били намирани досега.
Още повече, че сведенията са препълнени с несигурни претенции и явни лъжи и затова повечето учени не обръщат на обекта сериозно внимание. Нейпър пише, че безразличието на по-голямата част от научната общественост се дължи главно на „оскъдните сведения … трудно е да се изненадаш, че учените предпочитат да изследват вероятното, отколкото да си удрят главите на стената на слабо възможното“(Napier, 15). Антропологът Дейвид Дейглинг подема тази идея, казвайки „има невероятно ограничен брой данни за Саскуоч, които са податливи на подробно изследване“(Daegling, 61). Той уведомява, че скептиците заемат проактивна позиция „да предложат алтернативно обяснение. Ние трябва да обясним защо виждаме Голямата стъпка, когато не съществува такова животно“(ibid 20). Действително много учени настояват, че размножаващата се популация на такова животно ще бъде толкова голяма, че няма начин да не се забележи сред останалите същества, което превръща Голямата стъпка в сигурна измислица.
На [[24 май]] [[2006]], г. Мария Гудавадж пише статия в ''Ю Ес Ей Тудей'', озаглавена „Голямата стъпка просто разсмива повечето учени“, в която цитира зоолога на щата Вашингтон Джон Крейн – „Няма такова нещо като Голямата стъпка. Никакви данни, освен материали, които са несъмнено фалшифицирани, не са били представяни.“ [http://www.ncf.carleton.ca/~bz050/HomePage.usatbf.html]
==
Въпреки че повечето учени смятат наличните факти за Голямата стъпка неубедителни, няколко видни експерти са изказали одобряващи мнения за съществуването на обекта. В интервю за ''Националното публично радио'' през [[2002]] г. [[Джейн Гудол]] за първи път публично изказва мнението си за Голямата стъпка, отбелязвайки „Ами, вие ще бъдете изумени, когато ви кажа, че съм сигурна, че съществуват … Говорила съм с толкова много кореняци американци и всички описват същите звуци, двама даже са ги виждали. Аз сигурно имам около трийсет книги от различни части на света, от Китай, от цялата земя …“
Посмъртно е издаден очеркът на видния антрополог Карлтън Кун ''Защо Саскуоч трябва да съществува'', в който той заявява „Още преди да прочета книгата на Джон Грийн ''Маймуните сред нас'', за първи път публикувана през 1978 г., бях сигурен, че Голямата стъпка съществува“(Markotic and Krantz, 46). Кун проучва въпроса от няколко страни, казвайки, че е сигурен само в ръководещата сила на популацията на [[неандерталец|неандерталците]] като възможни кандидати за обяснението какво е Саскуоч.
Ред 55:
През [[2004]] г. Хенри Гий, редактор на престижното списание ''Нейчър'' разисква, че същества като Голямата стъпка заслужават по-нататъшни изследвания. Той пише: „Откритието, че ''[[Homo floresiensis|Хомо флорезиенсис]]'' е оцелял до съвсем скоро в геологически период прави по-вероятно истории за митични, човекоподобни същества като Йети да са направени върху поне мъничко истина … Сега криптозоологията, науката за такива баснословни същества, може да се върне от смъртта.“ <ref>Nature Publishing Group (2004). ''[http://www.nature.com/news/2004/041025/full/041025-2.html Flores, God and Cryptozoology]'' (available only with subscription).</ref>
==
Следите от Голямата стъпка са често демонстративно фалшифицирани. Авторът Джеръми Кларк разисква, че аферата „Джако“, включваща репортаж във вестник от 1884 г. за заловено маймуноподобно същество в [[Британска Колумбия]] (детайли по-долу), е измама. Разследване на Джон Грийн, който основава няколко съвременни вестника в Британска Колумбия, счита твърденията за залавяне като много колебливи. Кларк отбелязва, че Нюуестминстърският вестник „Мейнланд Гардиън“ пише „Абсурдът е написан на лицето ѝ“ (Clark, 195).
Ред 64:
Канадският журналист Джон Грийн обсъжда факта, че Рей никога не е казвал, че е направил стъпките от Блъф Крийк и не е бил в района на Блъф Крийк, когато отливката на Крю била получена. Уолъс имал контракти за построяване на пътища в различни части на северозапада и обикновено не бил близо до Блъф Крийк. Години след случката Уолъс опитал да капитализира интереса по няколко начина. Опитал да продава различни артикули на крайпътен магазин, включващи реплики на стъпките на Голямата стъпка, които правел зад магазина си, използвайки чифт дървени крака.
==
* '''1840''': Протестантският мисионер Ревърънд Елкана Уолкър записва митове за космати гиганти, съществуващи сред [[индианец|индианците]] в Спокейн, Вашингтон. Индианците твърдели, че тези същества крадяли сьомга и имали силна миризма. <ref> {{cite web|url=http://www.bigfootencounters.com/classics/walker.htm |title=THE DIARY OF ELKANAH WALKER |accessdate=1 август 2007 |last=Walker |first= Elkanah }}</ref>
* '''1870''': Разказ на [[Калифорния|калифорнийски]] ловец, който твърди, че е видял саскуоч, разпръскващ останките от лагерния му огън е отпечатан в ''Морнинг Хералд'', Титусвил, [[Пенсилвания]] на [[10 ноември]] [[1870]] г. <ref> {{cite web|url=http://www.bfro.net/GDB/show_report.asp?id=14338 |title=Report # 14338 (Class A) |accessdate=1 август 2007 }}</ref> Инцидентът станал година по-рано в планините край Грейсън, Калифорния.
Ред 80:
* '''13.08.2008''': Жителите на щата [[Джорджия]] в [[САЩ]] Матю Уитън и Рик Дайер, откриват труп на Голямата стъпка и го дават на изследователите и специалисти по изучаване на снежния човек.<ref>[http://www.zoomania.org/Vsichko-ostanalo/Liubopitno/V-SASHT-otkriha-trup-na-Ieti.html?mosmsg=%C1%EB%E0%E3%EE%E4%E0%F0%E8%EC+%C2%E8%2C+%F7%E5+%E3%EB%E0%F1%F3%E2%E0%F5%F2%E5%21 В САЩ откриха труп на йети]</ref>
==
<references />
==
* Bayanov, Dmitri, ''America's Bigfoot: Fact, Not Fiction'', Crypto-Logos, 1997, ISBN 5-900229-22-X
* {{cite book | author = Alex Boese | title = The Museum of Hoaxes: A Collection of Pranks, Stunts, Deceptions, and Other Wonderful Stories Contrived for the Public from the Middle Ages to the New Millennium | publisher = Dutton/Penguin Books | year = 2002 | id = ISBN 0-525-94678-0}}
Ред 116:
* http://www.who2.com/bigfoot.html
==
===
* [http://www.bfro.net Bigfoot Field Researchers Organization]
* [http://www.bigfootcountry.net Willow Creek – China Flat Museum] – includes an entire building dedicated to Bigfoot, including footprint casts, maps, photos, and other documents
Ред 124:
* [http://www.beckjord.com/bigfoot/ Beckjord.com] – a site by [[Erik Beckjord]], a controversial Bigfoot enthusiast in favor of a paranormal explanation
===
* [http://www.bigfootencounters.com/articles/korff04.htm Article by Kal K. Korff and Michaela Kocis, in Skeptical Inquirer, July 2004]
* [http://skepdic.com/bigfoot.html Bigfoot] – from the ''[[Skeptic's Dictionary]]''
| |||