Отваря главното меню

Промени

м
формат дати
}}</ref>
 
Хомеопатията възниква в края на 18 век, като целта на нейния основоположник [[Самуел Ханеман]] е да замени методите на тогавашната медицина с по-хуманни и щадящи пациента практики. След формите на лечение, използвани по това време, са [[кръвопускане]], прочистване (използването на [[разхлабителни]] или [[клизма|клизми]]), както и лекуването със сложни смеси, като например [[териак]], приготвян от 64 различни субстанции, като [[опиум]], [[Мирово етерично масло|смирна]] и [[змии|змийска]] плът.<ref>{{Cite book | author=Hodgson, Barbara | last=Hodgson | first=Barbara | title=In the Arms of Morpheus: The Tragic History of Morphine, Laudanum and Patent Medicines | publisher=Firefly Books | year=2001 | ID=ISBN 1552975401 |pages = 18}}</ref><ref>Griffin, J. P., [http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1365-2125.2004.02147.x?cookieSet=1 ''Venetian treacle and the foundation of medicines regulation''] (PDF), ''British Journal of Clinical Pharmacology'' 58:3, стр. 317. {{doi|10.1111/j.1365-2125.2004.02147.x}}</ref> Подобни процедури често влошават симптомите, а понякога водят и до летален изход.<ref name=kaufmanm>{{cite book |last = Kaufman |first=Martin |title = Homeopathy in America: The Rise and Fall of a Medical Heresy |publisher=[[The Johns Hopkins University Press]] |date=1 октомври 1971-10-01 |isbn=978-0801812385 }}</ref> Макар и практиките на такова лечение да са установени от векове,<ref>{{cite web|url=http://www.queens.cam.ac.uk/Queens/Record/1998/History/Shakespeare2.html |title=Shakespeare and Queens' (Part II) |accessdate=14 октомври 2007 |last=Wright |first=Iaian |publisher=Queens' College Cambridge }}</ref> Ханеман ги отхвърля като нерационални и непрепоръчителни.<ref name="Lasagna">{{cite book | last = Lasagna | first = Louis | title = The doctors' dilemmas | publisher = Collier Books | pages = 33 | url = http://books.google.com/books?id=CiLMdjrSFeEC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=hahnemann+purge&source=web&ots=jFxu5xUDAo&sig=1PEUjXN-yruevcw--aZOvqpSJ_E#PPA35 }}</ref> Вместо това той предпочита използването на еднокомпонентен препарат в малки дози и подкрепя нематериалистичните и [[витализъм|виталистични]] теории за функционирането на живите системи.<ref name="PANicholls">{{cite book |last=Nicholls |first=Philip A.|title=Homeopathy and the Medical Profession |publisher=Croom Helm Ltd |date=March 1988 |isbn=978-0709918363 }}</ref><ref name="OrganonH">{{cite book |last=Hahnemann |first=Dr Samuel |authorlink=Самюел Ханеман |title=Organon of medicine |date=1818 |location=Leipzig |url=http://homeoint.org/books/hahorgan/orgapref.htm}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.minutus.org/library/article_read.asp?id=13 |title= Appeal to Thinking Philanthropist Respecting the Mode of Propagation of the Asiatic Choler |accessdate=13 август 2007 |last=Hahnemann |first=Samuel |date=1831 }}</ref> По това време витализмът все още е разпространена сред медиците теория.<ref>{{cite book | last = Спангенбърг | first = Рей | coauthors = Даян К. Моузър | year = 2007 | title = История на науката. Том втори | publisher = Рива | location = София | pages = 93 | isbn = 978-954-320-118-1}}</ref>
 
Самуел Ханеман изгражда системата на хомеопатията върху два основни принципа:
 
== Медицински и научни анализи ==
Хомеопатията не се подкрепя от модерните научни изследвания. Крайните разреждания използвани при приготвянето на хомеопатичните препарати обикновено не съдържат нищо от активния компонент (няма [[атом]]и, [[молекула|молекули]] или [[йон]]и) <ref name=Teixeira>{{cite journal |author=Teixeira J |title=Can water possibly have a memory? A sceptical view |journal=Homeopathy: the journal of the Faculty of Homeopathy |volume=96 |issue=3 |pages=158 – 162 |year=2007 |doi=10.1016/j.homp.2007.05.001}}</ref><ref name=Milgrom>{{cite journal |author=Milgrom LR |title=Conspicuous by its absence: the Memory of Water, macro-entanglement, and the possibility of homeopathy |journal=Homeopathy: the journal of the Faculty of Homeopathy |volume=96 |issue=3 |pages=209 – 19 |year=2007 |pmid=17678819 |doi=10.1016/j.homp.2007.05.002}}</ref>. Идеята, че биологичен ефект може да бъде предизвикан от хомеопатичните препарати, е в несъответствие с наблюдаваните експерименти на [[доза]]-ефект <ref name=Levy>{{cite journal |author=Levy G |title=Kinetics of drug action: an overview |journal=J. Allergy Clin. Immunol. |volume=78 |issue=4 Pt 2 |pages=754 – 61 |year=1986 |pmid=3534056}}</ref>. Предложеното решение на този проблем от хомеопатията, че [[вода]]та запазва своята „памет“ или „вибрациите“ на разреденото вещество, са в противоречие със законите на физиката и химията <ref name=Teixeira/>. В проведени клинични проучвания не е доказан ефект от хомеопатичен препарат, надхвърлящ контролния [[плацебо ефект]] <ref name=Sbarrett>{{cite web |url=http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html |title=Homeopathy: The Ultimate Fake |accessdate=25 юли 2007 |last=Barrett |first=Stephen |date=2004-12-28 декември 2004 |work=National Institutes of Health |publisher=[[Национален център по допълваща и алтернативна медицина на САЩ]] }}</ref><ref name=dynam>{{cite web|url=http://altmed.creighton.edu/Homeopathy/philosophy/dilution.htm|title=Dynamization and Dilution |accessdate=24 юли 2007 }}</ref>, където подобрението в състоянието на пациента се базира единствено на вярата, че лечението работи. <ref>{{cite journal |author=Ernst E |title=Placebo: new insights into an old enigma |journal=Drug Discov. Today |volume=12 |issue=9 – 10 |pages=413 – 8 |year=2007 |pmid=17467578}}</ref> Въпреки това се появяват и инцидентни проучвания, даващи маргинална лечебна стойност на хомеопатични препарати. Резултатите от тях са опровергани от научната общност<ref>Belon, P., Cumps, J., Ennis, M., Mannaioni, P., Sainte-Laudy, J., Roberfroid, M., Wiegant, F. (1999) Inhibition of human basophil degranulation by successive histamine dilutions: Results of a European multi-centre trial. Inflamm. Res. 48, S17-S18</ref><ref>Brown, V., Ennis, M. (2001) Flow-cytometric analysis of basophil activation: inhibition by histamine at conventional and homeopathic concentrations. Inflamm. Res. 50, S47-S48</ref><ref name="CR">{{citation |url =http://www.consumerreports.org/cro/health-fitness/drugs-supplements/headon-9-07/overview/0709_headache_ov_1.htm |title =ConsumerReportsHealth.org |contribution=HeadOn: Headache drug lacks clinical data |accessdate =25 март 2009 |publisher =[[Consumers Union]]}}</ref><ref name="randi06">{{citation |url =http://www.randi.org/jr/2006-07/072806academic.html#i15 |contribution=Analysis of Head On |title =James Randi's Swift |accessdate =2006-07-27}}</ref>.
 
=== Изследвания върху ефективността ===
Хомеопатичните продукти съдържат само вода и/или алкохол, поради което като цяло се смятат за безопасни. В много редки случаи съдържат други вещества. В един такъв случай хомеопатична компания предлага капки за нос ''Zicam'' с високо съдържание на цинков глюконат (разреден в съотношение 1:100 или „2X“), за които употребилите ги твърдят, че са предизвикали пълна загуба на обоняние.<ref>{{цитат уеб|url=http://www.homeowatch.org/legal/zicam.html |заглавие=Zicam Marketers Sued |достъп_дата=19.03.2008 |издател=Homeowatch.org}}</ref>. През 2006 г. в 340 такива случая са достигнати извънсъдебни споразумения на обща стойност 12 милиона долара.<ref>{{цитат уеб |url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/30/AR2006013001240.html |заглавие=Paying through the Nose |достъп_дата=25 октомври 2007 |автор=Boodman, S. |дата=31 януари 2006 |издател=[[Вашингтон Поуст]]}}</ref>
Съществуват случаи на отравяне с Арсен вследствие на употреба на арсенсъдържащи хомеопатични препарати.<ref name="pmid14705842">{{Citation |last1=Chakraborti |first1=D |last2=Mukherjee |first2=SC |last3=Saha |first3=KC |last4=Chowdhury |first4=UK |last5=Rahman |first5=MM |last6=Sengupta |first6=MK |title=Arsenic toxicity from homeopathic treatment |journal=Journal of toxicology. Clinical toxicology |volume=41 |issue=7 |pages=963 – 7 |year=2003 |pmid=14705842 |doi=10.1081/CLT-120026518}}</ref>
Друг важен етичен проблем е отказът от подходящо лечение на болести, които могат да бъдат излекувани с медицински средства. Познати са много случаи, в които хомеопати съветват пациентите си да не се [[ваксина|имунизират]].<ref name="pmid9243229">{{cite journal |author=Ernst E |title=The attitude against immunisation within some branches of complementary medicine |journal=Eur. J. Pediatr. |volume=156 |issue=7 |pages=513 – 515 |year=1997 |pmid=9243229 }}</ref><ref name="pmid8554846">{{cite journal |author=Ernst E, White AR |title=Homoeopathy and immunization |journal=The British journal of general practice: the journal of the Royal College of General Practitioners |volume=45 |issue=400 |pages=629 – 630 |year=1995 |pmid=8554846 }}</ref><ref>{{cite journal |author=Ernst E |title=Rise in popularity of complementary and alternative medicine: reasons and consequences for vaccination |journal=Vaccine |volume=20 Suppl 1 |pages=S90–3; discussion S89 |year=2001 |pmid=11587822}}</ref> Някои хомеопати съветват пациентите си вместо ваксини да приемат хомеопатични продукти, направени от патологично изменени човешки тъкани (човешки екскременти, повърня и заразени тъкани). Самият Ханеман се е противил на такива продукти, но съвременните хомеопати ги използват, макар и да няма доказателство, че имат какъвто и да е благотворен ефект.<ref>{{cite journal |title=A challenge to the credibility of homeopathy |journal=Am. J. Pain Mangmnt., |date=1992 |first=W.S. |last=Pray |issue=2 |pages=63 – 71 |accessdate=1 октомври 2007 }}</ref><ref>{{cite journal |title=The issue of immunization |journal=British Homoeopathic journal |date=October 1992 |first=John |last=English |volume=81 |issue=4 |pages=161 – 163 |doi|10.1016/S0007-0785(05)80171-1 |url= http://dx.doi.org/10.1016/S0007-0785(05)80171-1 |accessdate=1 октомври 2007 }}</ref> <ref>{{Цитат уеб|уеб_адрес=http://users.mrbean.net.au/~wlast/Homeopathy.html |заглавие=Homeopathy – Use Your Own Body Fluids |достъп_дата=20.03.2008 |автор=Walter Last |език=en}}</ref> Има и случаи на хомеопати, които съветват да не се приемат лекарствени средства срещу малария.<ref name=malaria1 /><ref name="pmid11082104"/><ref name=malaria2/> Това поставя пътуващите до тропичните области на сериозен риск, тъй като няма никакви доказателства, че хомеопатичните препарати имат ефект срещу носителите на маларията<ref name=malaria1>{{cite news |first=Alok |last=Jha |title=Homeopaths 'endangering lives' by offering malaria remedies |date=2006-07-14 юли 2006 |url=http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1820103,00.html |work Guardian Unlimited |accessdate=25 юли 2007 }}</ref><ref name="pmid11082104">{{cite journal |author=Delaunay P, Cua E, Lucas P, Marty P |title=Homoeopathy may not be effective in preventing malaria |journal=BMJ |volume=321 |issue=7271 |pages=1288 |year=2000 |pmid=11082104}}</ref><ref name=malaria2>{{cite news |first=Meirion |last=Jones |title=Malaria advice 'risks lives' |date=2006-07-14 юли 2006 |publisher=[[БиБиСи|БиБиСи новини]] |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/5178122.stm |accessdate=25 юли 2007 }}</ref> В друг случай от 2004 г. хомеопат съветва пациент да спре да взема традиционни лекарства срещу сърдечни проблеми, 4 месеца след което пациентът умира от инфаркт, причинен от спирането на лечението.<ref>{{cite web |url=http://www.telegraph.co.uk/connected/main.jhtml;jsessionid=1SDVYZIIKRQCDQFIQMFSFFOAVCBQ0IV0?xml=/connected/2007/03/22/nhealth122.xml |title= Patient died after being told to stop heart medicine |accessdate=15 октомври 2007 |last=Bunyan |first=Nigel |date=22/03/2007 |publisher=Daily Telegraph}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www.gmc-uk.org/concerns/hearings_and_decisions/ftp/20070628_ftp_panel_viegas.asp |title=Fitness to PractiSe Panel hearing on Dr Marisa Viegas |accessdate=15 октомври 2007 |date=юни 2007 |publisher=General Medical Council}}</ref>
 
През 1978 г. [[Антъни Кемпбъл]], тогава консултант на Лондонската кралска хомеопатична болница, критикува твърдения на [[Георгос Витулкас]], че при лечението на [[сифилис]] с антибиотици могат да бъдат причинени вторични и третични сифилиси, които да засегнат и централната нервна система. Кемпбъл отхвърля това твърдение като „безотговорно<ref>[http://www.minimum.com/reviews/science-homeopathy.htm Critical review of ''The Science of Homeopathy''] from the ''British Homoeopathic Journal'' Volume 67, Number 4, October 1978</ref>, целящо да убеди неинформирания лаик да спре лечението си“, въпреки че лечение с пеницилин е ефикасно в 90% от случаите.<ref name="Birnbaum">{{cite journal |author=Birnbaum NR, Goldschmidt RH, Buffett WO |title=Resolving the common clinical dilemmas of syphilis |url=http://www.aafp.org/afp/990415ap/2233.html |journal=American family physician |volume=59 |issue=8 |pages=2233 – 40, 2245 – 6 |year=1999 |pmid=10221308}}</ref>