Френско психоаналитично общество: Разлика между версии

 

В началото на 50-те е време на нарастващи разногласия вътре в Парижкото психоаналитично общество, което е член на [[Международна психоаналитична асоциация|Международната психоаналитична асоциация]]. Спорът се центрира около президента [[Саха Нахт]] и вицепрезидента Лакан и фокусната точка на Лакановата практика на "кратки сесии".<ref>[http://www.spp.asso.fr/Main/HistoirePsy/Histoire/Items/8.htm SPP history of the discussions on psychoanalytic technique (French language)]</ref> През януари 1953 г. Лакан става президент на организацията, но през юни същата година след продължаващи разногласия и вот на недоверие петима членове напускат обществото.<ref>[http://www.spp.asso.fr/Main/HistoirePsy/Histoire/Items/9.htm SPP history of the schism (French language)]</ref> Една от причините за такъв ход са с целта да лишат новата група от членство в МПА. Тези петима са Лакан, [[Франсоаз Долто|Долто]], [[Даниел Лагаш|Лагаш]], [[Жулиет Фав-Бутоние|Фав-Бутоние]] и [[Бланш Ревершон-Жув|Ревершон-Жув]]. Те формират нова група Френско психоаналитично общество и търсят присъединяване към МПА.<ref>{{cite journal |last= Hartmann |first= Heintz |year=1953 |month= Jan|title=XVIIIth Congress of the International Psychoanalytical Association, Report from the President |journal=[[October (journal)|October]] |volume=40 |author= Sauer, R; Birkenhake, S; Kühn, R; Wittekind, C; Schrott, Km; Martus, P |issue= 1 |pages= 121–7 |issn= 0360-3016 |pmid= 9422567}}, p72</ref>