Зимата на нашето недоволство: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м формат дати от англ. на български
м Bot: Automated text replacement (-{{Citation +{{cite book)
Ред 65:
 
Няколко години по-късно, Питър Лиска определя ''Зимата'' "като неоспоримо доказателство за естетическия и философски неуспех на писателската белетристика от последните му години".<ref>
{{Citationcite book |last=Lisca |first=Peter |title=Steinbeck’s Image of Man and His Decline as a Writer |publisher= Modern Fiction Studies 11 |year=1965 |page=10 }}</ref>
 
В различни писма до приятели, преди и след публикуването, Стайнбек ясно заявява, че е написал романа, за да обърне внимание върху моралната деградация на американската култура през 50-те и 60-те години. Американската критика на неговия морал започва да се променя през 70-те след [[аферата Уотъргейт]]; ето как Рилой Гарсиа описва преоценката на своята работа, когато е помолен да актуализира своя оригинален наръчник за ''Зимата'': "Книгата, която аз така стремително критикувах като безсъдържателна, сега ме поразява като дълбоко проникновено изследване на американската действителност. По това време аз не осъзнавах, че ние имахме действителност," и отдава тази промяна на "нашия обогатен опит (нашият опит, който обогатява)".<ref>{{Citationcite book |last=Garcia |first=Reloy |title= A Study Guide to Steinbeck (Part II)|publisher= Metuchen: Scarecrow |year=1979 |page=4 }}</ref>
 
През 1983 Керъл Ан Каспарек порица образа на Итън като неправдоподобен и още определи Стайнбековото третиране на упадъка на американския морал като повърхностно, въпреки че одобрява митичните елементи на историята.<ref>{{Citationcite book |last=Kasparek |first=Carol Ann |title= Ethan’s Quest Within: A Mythic Interpretation of John Steinbeck’s The Winter of Our Discontent|publisher= Ball State University |year=1983 |page=31 }}</ref>
 
Нарастващото съзнание, че [[фауст]]овската сделка е в основата на [[американската мечта]], артикулирано по фамозен начин като "Алчността е добра" от [[Гордън Геко]] във филма от 1987 [[Уолстрийт(филм 1987)|Уолстрийт]], предизвика нов консенсус в американското общество. На конференция в чест на 100-годишнината от рождението на Стайнбек, Стийфън К. Джордж заявява: "С тези автори [Билоу, Уийкс, Ганнет] бих могъл да претендирам, имайки предвид тяхната многопластова сложност, интригуваща артистичност и ясна морална цел, че ''Зимата на нашето недоволство'' се нарежда в първия ешeлон на Стайнбековата белетристика, наред с ''За мишките и хората, Улица Консервна, На изток от рая,'' и разбира се, ''Гроздовете на гнева''." <ref>{{cite news |first=Stephen K |last=George | title=The Contemporary Nature of Steinbeck's Winter |publisher=BYU Idaho |date=March 2002 |accessdate=2 август 2011 |url=http://www.byui.edu/perspective/v2n1pdf/v2n1_george.pdf}}</ref>